臺灣桃園地方法院裁定 107年度桃秩字第144號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 蔡福德
吳彥槿
林鈞瓏
孫曜光
孫成宇
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國107 年10月30日航警刑字第1070037368號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
吳彥槿、林鈞瓏、孫曜光、孫成宇互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣伍仟元。
蔡福德不罰。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人蔡福德、吳彥槿、林鈞瓏、孫曜光 、孫成宇（下均以姓名簡稱）於民國107 年10月18日9 時30 分許，在桃園國際機場管制區第二行政區工寮內，因細故發 生口角進而互毆，應認均已違反社會秩序維護法第87條第2 款。
二、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰 ；對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為 ，不罰，社會秩序維護法第87條第2 款、第12條分別定有明 文。又正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業 已過去，即無正當防衛可言。至彼此互毆，又必以一方初無 傷人之行為，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正 當防衛論。故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為 不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權（最高法院30年上 字第1040號判例要旨參照）。
三、經查，上開違秩事實，業經吳彥槿、林鈞瓏、孫曜光、孫成
宇均於警詢中坦承不諱，並有調查筆錄、現場照片附卷可稽 ，堪信為真實。雖渠等均辯稱係遭毆打後始還擊等語，惟查 ，吳彥槿持物品或徒手攻擊孫成宇及孫曜光之事實，業經在 場之人鍾燈貴、謝政義、劉珍祺等人於警詢證述綦詳，核與 孫曜光、孫成宇之陳述相符；又吳彥槿、林鈞瓏、孫曜光、 孫成宇確有互相鬥毆之情事，經在場之人蔡凱富、謝政義、 林晉宏、湯蕭弘上前阻止仍繼續扭打之事實，亦經蔡凱富、 謝政義、林晉宏、湯蕭弘等人於警詢證述無訛，是渠等所辯 洵不足採，渠等之行為已非為排除不法之侵害而加以還擊， 而屬對於已過去之侵害所為之報復行為，且無從分別何方為 不法侵害，依上開規定及說明，自不得主張防衛權，是吳彥 槿、林鈞瓏、孫曜光、孫成宇互相鬥毆之違秩行為，堪予認 定。核吳彥槿、林鈞瓏、孫曜光、孫成宇所為，係違反社會 秩序維護法第87條第2 款互相鬥毆之非行，應依法論處。爰 以行為人之責任為基礎，審酌吳彥槿、林鈞瓏、孫曜光、孫 成宇違反本法之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危 害等一切情狀，各量處如主文第1 項所示之處罰，以資懲儆 。
四、另按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實； 又不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2 項、第301 條第1 項定有明文，法院受理違反社會秩 序維護法案件，亦準用之，併為社會秩序維護法第92條所規 範。再按違反本法行為之事實，應依證據認定之，違反社會 秩序維護法案件處理辦法第30條第1 項亦有規定。又事實之 認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明 ，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；認定不利於 被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告 事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利 之證據（最高法院40年台上字第86號判例、30年上字第816 號判例可資參照）。
五、另查，移送機關認蔡福德有互相鬥毆之違秩事實，無非係以 吳彥槿及在場之人林晉宏之調查筆錄為據。惟吳彥槿陳稱其 遭蔡福德持鐵樂士罐毆打之情，業經蔡福德於警詢時否認， 且觀其餘在場之人所為陳述，均無人見聞該情，又在場之人 蔡凱富、湯蕭弘、林晉宏雖均證稱蔡福德有參與鬥毆，但未 就其毆打之行為及對象為具體之陳述，且阻止鬥毆時本即須 對互毆之人施以相當之強制力，客觀上與參與鬥毆本即難以 區辯，而孫成宇亦稱蔡福德有幫忙勸架，是單憑上開陳述， 尚難遽認蔡福德係參與鬥毆；至於在場之人林晉宏證稱蔡福 德有毆打林鈞瓏部分，與林鈞瓏於警詢時陳稱其遭孫曜光、
孫成宇毆打，蔡福德之位置與其有一段距離等語顯不相符， 並審酌本件鬥毆起因於吳彥槿、林鈞瓏、在場之人林晉宏與 孫曜光、孫成宇雙方之嫌隙，林晉宏所為陳述是否全然客觀 ，亦屬有疑。是依現行卷證資料，尚不能使本院確信蔡福德 有違反社會秩序維護法第87條第2 款之行為，揆諸前揭說明 ，應依社會秩序維護法第45條第2 項諭知不罰。六、至扣案之手電筒刀1 把，因非屬被移送人所有，又非屬查禁 物，依社會秩序維護法第22條第2 項、第3 項之規定，自不 得為沒入之宣告，併此敘明。
七、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1 項、第2 項、第87 條第2 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
被移送人如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
附錄法條：
社會秩序維護法第87條第2款
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。