臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板調字第1號
聲 請 人 林明達
相 對 人 王徐桃
相 對 人 李林幼
林寶桂
林教
陳彥博
陳圭鈺
陳圭灴
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事 實 及 理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在 地之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項定有明文。又所謂 因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非限於確認物權本體之存 否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之（最高法院七十四 年度台上字第二八０號判例參照）。又訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又上開規定 ，於調解程序準用之，同法第405條第3項亦有明文規定。二、本件原告依民法第824條、第830條第2項規定起訴請求准將 兩造公同共有座落新北市○○區○○段○○○○段00000號 等土地，按附表1所示應繼分予以分割上開公同共有土地為 分別共有，依其所訴事實，顯在行使共有土地分割請求權， 自係因不動產物權涉訟，依首揭規定，應專屬系爭土地所在 地之臺灣基隆地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，爰依職權將本件移送於管轄法院即臺灣基隆地 方法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 謝淳有
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日