最高法院刑事判決 108年度台上字第376號
上 訴 人 鄧力雲
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中
華民國107年11月28日第二審判決（107年度上訴字第1524號，起
訴案號：臺灣桃園地方檢察署105年度偵字第9382、12490號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395 條後段規定甚明。本件上訴人鄧力雲因違反毒品危害防制條例（販賣第二級毒品）案件，不服原審判決（處有期徒刑），於民國107 年12月13日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 邵 燕 玲
法官 梁 宏 哲
法官 沈 揚 仁
法官 吳 進 發
法官 呂 丹 玉
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 2 月 11 日