臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖小聲字第1號
聲 請 人 章凌翔
上列聲請人因與相對人魏向緯即明觀眼鏡行、黃家鴻間損害賠償
事件（本院107 年度湖小字第965 號），聲請退還裁判費，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人魏向緯即明觀眼鏡行、黃家 鴻間損害賠償事件，聲請人已於第一審判決書送達前撤回訴 訟，請准退還裁判費3 分之2 。
二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞 辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所 繳裁判費3 分之2 ，民事訴訟法第83條第1 項定有明文。如 於言詞辯論終結後始撤回其訴者，因其訴訟已進行至相當程 度，即無許其依此規定聲請退還裁判費之餘地。查，聲請人 起訴狀主張相對人魏向緯即明觀眼鏡行、黃家鴻應負損害賠 償責任，而聲請人對相對人魏向緯即明觀眼鏡行、黃家鴻之 上開請求，業經本院於民國107 年11月23日言詞辯論終結， 並於同年12月10日判決，聲請人嗣於107 年12月12日始具狀 撤回起訴，此經調取本院107 年度湖小字第965 號損害賠償 事件卷宗核閱無訛，堪認聲請人不符於言詞辯論終結前撤回 其訴之要件，則聲請人聲請退還裁判費，於法未合，尚難准 許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
書記官 王美韻
以上正本係原本作成。