臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第1226號
原 告 桃園市平鎮儲蓄互助社
法定代理人 徐列舜
被 告 臺灣石門農田水利會
法定代理人 呂芳堅
訴訟代理人 鄭紹勝
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳裁判費新臺幣貳仟柒佰陸拾元，逾期未繳納，即裁定駁回其訴。
理 由
一、原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁 定駁回之；但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事 訴訟第249 條第1 項第6 款及但書定有明文。而提起民事訴 訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具 備之程式。另訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的 之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就 訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、 第2 項亦分別定有明文。又土地公告現值，係直轄市或縣（ 市）政府對於轄區內土地，經常調查其地價動態，將地價相 近的土地劃為同一地價區段，並估計區段地價後，提經地價 評議委員會評定者，以作為移轉計徵土地增值稅之依據；而 公告地價，係直轄市或縣（市）政府對於轄區內土地，於規 定地價或重新規定定價，根據地價變動情形，以同期土地現 值之地價區段為基礎，並估計區段地價後，提經地價評議委 員會評定者，以作為規定地價或重新規定地價時土地所有人 申報地價之參考，故以土地之公告現值核定訴訟標的之價額 ，應較以土地之公告地價核定者，更接近客觀交易價額之標 準（最高法院100 年度台抗字第568 號裁判意旨參照）。二、本件原告起訴聲明為：（一）被告應返還灌溉溝渠占用桃園 市○鎮區○○段000 地號土地（下稱系爭土地）部分；（二 ）被告應自民國100 年1 月1 日起至返還系爭土地之日止， 按年給付原告新臺幣（下同）15,000元（見本院卷第3 、46 頁）。是依民法第767 條第1 項前段、第179 條，請求被告 拆除系爭灌溉溝渠，返還系爭土地，並給付占用系爭土地所 生不當得利。嗣後經本院囑託桃園市平鎮地政事務所測量， 系爭灌溉溝渠占用系爭土地面積為5.2 平方公尺（見本院卷 第56頁），又系爭土地起訴時之公告土地現值每平方公尺49
,700元（見本院卷第4 頁），是本件之訴訟標的價額應核定 為258,440 元（計算式為：49,700元5.2 平方公尺＝258, 440 元）。依民事訴訟法第77條之13規定，本件應徵第一審 裁判費2,760 元，原告尚未繳納。又依民事訴訟法第77條之 2 第2 項規定，其訴之聲明第2 項請求給付不當得利部分， 無須併算於本件訴訟標的價額內，併此敘明。從而，依民事 訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送 達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
書記官 張季容