臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度司促字第6893號
聲 請 人 尚峻泉
上列聲請人聲請對相對人賴明達發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法 第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一 方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明 自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應包括聲 請人須提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務 ，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅 速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件聲請人聲請對相對人發給支付命令，經本院於民國10 7 年11月1 日通知命聲請人於5 日內補正相對人之戶籍謄本 （記事欄勿省略），釋明積欠貨款數額及其計算式，並釋明 自107 年10月25日起算利息之依據，該補正通知於同年月6 日寄存送達於雲林縣警察局斗六分局榴中派出所（下稱榴中 派出所），有送達證書附卷可稽，又本院於同年月23日電詢 榴中派出所，確認聲請人亦於同年月6 日上午11時20分至派 出所領受該補正通知，聲請人迄未補正，其未盡釋明之責甚 明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
司法事務官
附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。