1臺灣新北地方法院民事裁定
2
106年度司執消債更字第201號
3
聲 請 人
4
即 債務人 王婷萱（原名王靜萱）
5
000000000000000000000000000000000000
6
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
7
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
8
00000000000000000000000000000000000000000000000000
9
代 理 人 陳香如律師
10
000000000000000000000000000000000000
11
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
12
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
13
主 文
14
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
15
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表
16
二之限制。
17
理 由
18
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書
19
通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同
20
意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生
21
方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表
22
之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一
23
時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規
24
定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所
25
得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，
26
得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再
27
按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債
28
務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當
29
之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第
30
64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依辦理消費
31
者債務清理事件應行注意事項第27點第1項第1款規定，債務
32
人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分
第一頁1
所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後
2
之餘額，逾十分之九已用於清償時，法院宜認債務人已盡力
3
清償。
4
二、查債務人聲請更生，前經本院於民國（下同）106年6月19日
5
以105年度消債更字第555號裁定開始更生程序在案，有上開
6
裁定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經
7
本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償：
8
㈠債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)499,692
9
元，扣除必要生活費用510,720元後間必要支出作為計算基
10
準），為-11,028元，低於無擔保及無優先權債權人受償總
11
額216,000元。參諸債務人更生開始時，除薪資收入外，僅
12
有存款40,867元，亦無保單解約金，此有債務人全國財產稅
13總歸戶財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會106
14年7月14日壽會貴字第1060709694號函暨保險業通報作業資
15
訊系統資料查詢結果表在卷可參，則無擔保及無優先權債權
16
人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序
17
所得受償之總額。
18
㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其
19
擔任佳味仙熱炒店受僱於，每月薪資24,000元，此有薪資袋
20
影本在卷可稽，是債務人更生履行期間每月收入以24,000元
21
核列，應堪採信。再查，債務人之父王德儒，民國62年生，
22
現年62歲，雖未達法定退休年齡，惟因手部指骨折後變形，
23
無工作能力，此有衛生福利部雙和醫院乙種診斷證明書一
24
件、王德儒全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部臺北國
25
稅局105年度、106年度綜合所得稅各類所得資料清單可憑，
26
王德儒之扶養義務人有三人，是債務人應負擔之扶養義務為
27
三分之一，核列扶養費4,050元，可認合理。另查，債務人
28
患有缺鐵性貧血，及雙手手腕、雙手手肘肌肉痛，此有行政
29
院衛生署雙合醫院之血液檢驗查詢結果、健保藥單、進昌中
30
醫診所就醫證明書在卷可稽。另原與債務人同住之第三人即
31
聲請人之妹王靜芝，因結婚而搬離原與債務人共同租屋處，
32
而減少房租之分攤，此有王靜芝之全戶戶籍資料查詢結果可
33
稽，是債務人於107年9月3日第二次提出之更生方案，增加
第二頁1
房屋租金支出由每月5,500元增加為每月6,500元，尚屬可
2
信。債務人核列必要支出明細為：膳食費5,000元、交通費
3
550元、房屋租金6,500元、國民年金932元、健保費749
4
元、手機費799元、水費200元、電費900元、瓦斯費1,100
5
元，扶養費4,050元，合計為21,280元，依民國107年8月22
6
日修正通過之辦理消費者債務清理事件應行注意事項第22點
7
第2項規定，債務人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況
8
說明書，其表明每月必要支出之數額，與強制執行法第122
9
條第3項及第4項認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提
10
出證明文件。查本件債務人所核列之生活必要支出總額為
11
21,280元，低於強制執行法第122條第3項所定之金額【計算
12
式：14,385元×1.2＝17,262元；17,262元×（1＋1/3）人＝
13
23,016元】，是該必要支出之數額，毋庸提出證明文件；債
14
務人提出每1個月為1期，每期清償3,000元之更生方案，總
15
清償金額為216,000元，是將有清算價值之財產，加計其於
16
更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其
17
扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九提出用於清償
18
【計算式：40,867元＋（24,000元－21,280元）×72期＝
19
236,707元；216,000元÷236,707元＝91.25%】，且其每月核
20
列必要支出扣除扶養費及國民年金、健保費後，尚低於新北
21
市政府公告之每人每月最低生活費用之1.2倍即17,262元
22
【計算式：21,280元－4,050元－932元－749元＝15,549
23
元】，可認債務人核列之必要支出金額已屬節約，並無奢
24
侈、浪費之情事，參照前揭辦理消費者債務清理事件應行注
25
意事項之規定，可認債務人已盡力清償。
26
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生
27
方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項
28
所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為
29
使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清
30
理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人
31
會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務
32
人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當
33
之限制，爰裁定如主文。
第三頁1
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務2
官提出異議。
3
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日4
民事執行處 司法事務官5
附表一：更生債務人之更生方案
6
壹、更生方案內容
1.清償總金額：新臺幣（下同）216,000元2.無擔保及無優先債權總額：1,014,822元3.總清償比例：21.28%
4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償3,000元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。7
貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元01、陽信商業銀行股份有限公司
每期分配金額：818元
02、良京實業股份有限公司
每期分配金額：1,332元
03、勞動部勞工保險局
每期分配金額：208元
04、衛生部福利部中央健康保險署
每期分配金額：79元
05、臺灣新光商業銀行股份有限公司
每期分配金額：139元
06、遠東國際商業銀行股份有限公司
每期分配金額：210元
07、台灣永旺信用卡股份有限公司
每期分配金額：214元
第四頁1
附表二：更生債務人之生活限制
2
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
第五頁