更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,106年度,170號
PCDV,106,司執消債更,170,20181126

臺灣新北地方法院民事裁定
106年度司執消債更字第170號
聲　請　人
即債務人 　李秉青　
　　　　　　　　　　　
代　理　人　劉元琦律師
　　　　　　　　　　
　　　
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院106年5月24日以105年度 消債更字第540號裁定開始更生程序，有上開裁定1份在卷可 參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以1個 月為1期，每期清償新臺幣（下同）4,230元，並另於第6期 額外清償200,624元，共計6年即72期，總清償金額為505,18 4元，占已申報無擔保及無優先權債權總額2,667,867元之18 .93％；占已申報無擔保及無優先權債權本金812,896元之62. 15％。本院經審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清 償：
　　（一）債務人聲請前二年間可處分所得為792,000元，扣除 必要生活費用及扶養費用708,000元後，僅餘84,000 元，低於無擔保及無優先權債權人受償總額505,184 元。另參諸債務人更生開始時，除於第三人富邦人壽 保險股份有限公司保單解約價值154,562元、南山人 壽保險股份有限公司保單解約價值美金1,545.7元（換 算為新臺幣46,062元）外，名下別無其他財產，此有 債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人 壽保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」資



料查詢結果表、第三人富邦人壽保險股份有限公司函 、第三人南山人壽保險股份有限公司函與債務人所提 出之財產及收入狀況說明書等在卷可參。從而，本件 無擔保及無優先權債權人之受償總額高於法院裁定開 始更生程序時，依清算程序可得受償之總額，應足資 認定。
　　（二）又債務人目前任職於川饌國際有限公司，係有薪資、 執行業務所得或其他固定收入，每月薪資約為23,000 元，加計前夫給付每月10,000元之贍養費，故其於更 生方案履行期間估列每月收入共約為33,000元，有薪 資單、兩願離婚書影本在卷可佐，應堪信為真實。　　（三）債務人目前與其父親、母親、未成年長女（現年14歲 ）、及妹妹一家三口居住於新北市三重區，而債務人 於更生方案履行期間所列之每月必要生活支出28,770 元（包含個人生活費用及扶養費用），本院參酌內政 部公布之歷年最低生活費一覽表，107年度新北市每 人每月最低基本生活費用為14,385元（按此最低生活 標準之計算並未包含勞保、國民年金、健保、勞退金 及稅賦等項）；惟內政部所公布之最低生活費用，為 社會救助法所定之用以衡量社會救助之標準，尚非得 逕作為消費者債務清理條例中更生事件債務人是否已 盡力清償之唯一依據；本院審視債務人所提列之每月 必要生活費用，包含膳食費2,000元、交通費2,000元 、房租14,000元、水電瓦斯費500元、電話費340元、 國民年金費932元、健保費二人1,498元、未成年長女 扶養費1,500元、父親扶養費3,000元、母親扶養費3, 000元（債務人表示其父親、母親目前無工作或固定 收入，扶養義務人計有三名）。債務人所列更生方案 履行期間每月必要生活支出（含扶養費）為28,770元 ，低於新北市每人每月最低基本生活費用之標準【14 ,385+(14,385×1/2)+(14,385×1/3×2)＝31,167】，衡 以上開最低生活標準及其他情狀，堪稱適當，至其如 何分配各細項支出，得由債務人視具體情形彈性運用 ，本院應予尊重。
　　（四）債務人於更生方案履行期間之每月收入為33,000元， 扣除每月所列之必要生活支出28,770元後，尚餘4,23 0元均已全數用於履行更生方案還款之用，且債務人 為增加還款金額，並將其於第三人富邦人壽保險公司 、南山人壽保險公司之保單價值計200,624元納入更 生方案第六期繳納金額中，足徵債務人為履行更方案



已展現其誠意及盡力清償之能事。
　　（五）債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極 事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生 方案。且檢視債務人目前之支出及收入狀況亦無法再 要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依債務人 所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件 更生方案之條件已盡力清償。
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當 、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所 定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予 以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並促 使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案履 行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完 畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債權 人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件更 生債務人者，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　26　　日 民事執行處司法事務官　

附件一：更生債務人李秉青之更生方案
壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）505,184元。 2.總清償比例：18.93％ 3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，每期清償4,230元，共計6年即72期，另於第6期額外清償200,624元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 貳、更生清償分配表單位：新臺幣元 01、台新國際商業銀行股份有限公司 　　債權比率：21.38% 　　每期分配金額：904元 　　第6期額外清償金額：42,889元 02、台北富邦商業銀行股份有限公司 　　債權比率：16.94% 　　每期分配金額：717元 　　第6期額外清償金額：33,989元 03、國泰世華商業銀行股份有限公司 　　債權比率：6.17% 　　每期分配金額：261元 　　第6期額外清償金額：12,377元 04、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 　　債權比率：1.59% 　　每期分配金額：67元 　　第6期額外清償金額：3,189元 05、凱基商業銀行股份有限公司 　　債權比率：7.63% 　　每期分配金額：323元 　　第6期額外清償金額：15,315元 06、中國信託商業銀行股份有限公司 　　債權比率：6.67% 　　每期分配金額：282元 　　第6期額外清償金額：13,384元 07、滙誠第一資產管理股份有限公司 　　債權比率：38.33% 　　每期分配金額：1,621元 　　第6期額外清償金額：76,892元 08、第一金融資產管理股份有限公司 　　債權比率：1.29% 　　每期分配金額：55元 　　第6期額外清償金額：2,589元 參、補充說明 一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算後取整數計之。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於72期時相互協調調整。 二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依債權人所提供之還款方式或匯款帳號履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請裁定開始清算程序。

附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高鐵及航空器。 四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。