臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度聲字第1638號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡瑞銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第1092號），本院裁定如下：
主 文
蔡瑞銘犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後 經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第5 3條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事 訴訴法第477條第1項規定，聲請裁定。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑 ，並確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前 案紀錄表各1份在卷可憑。茲聲請人依受刑人之聲請（見臺灣 彰化地方法院檢察署107年度執聲字第1092號卷附刑法第50條 第1項但書案件是否聲請定應執行刑調查表），向本院聲請定 其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當。又參 以附表所示之罪均為施用毒品罪，各罪罪質相同，侵害同種 法益，各罪行為時間間隔不長，暨受刑人犯罪行為之不法與 罪責程度、附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受 刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執 行刑為如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
書記官 林子惠
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑11月。 │有期徒刑4月，如易科罰 │
│ │ │金，以新臺幣1,000元折 │
│ │ │算1日。 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│
│ │第1項 │第2項 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年8月6日 │106年8月8日 │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│
│案號 │106年度偵字第8192號、1│106年度偵字第8192號、1│
│ │06年度毒偵1758 │06年度毒偵字第1758號 │
├───┬───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│最 後│案 號│106年度訴字第1274號 │106年度訴字1274號 │
│事實審├───┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106年11月30日 │106年11月30日 │
│ │日 期│ │ │
├───┼───┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│ ├───┼───────────┼───────────┤
│確 定│案 號│106年度訴字第1274號 │106年度訴字1274號 │
│判 決├───┼───────────┼───────────┤
│ │判決確│106年12月26日 │106年12月26日 │
│ │定日期│ │ │
└───┴───┴───────────┴───────────┘