臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1849號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 紀和吉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第6666、7349、7779、8175號），本院判決如下：
主 文
紀和吉犯如附表所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑。附表編號一至四部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告就附件犯罪事實一(二)(四)(五)分別竊得之「手錶1支 、現金新臺幣1500元、皮夾1個及鮮乳1瓶」，雖均未扣案， 仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另 被告就附件犯罪事實一(一)所竊得之「軍綠色側背包1個（ 內有長夾1個、駕照1張、健保卡2張、手機2支、鑰匙1串」 ，業已發還予被害人陳顏龍，此有贓物認領保管單在卷可參 ，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。至被告就附 件犯罪事實一(四)所竊得告訴人林明緯之皮夾1只內除上述 現金外，尚有身分證、健保卡及金融卡各1張等物（均未扣 案），該皮夾為告訴人林明緯放置證件、現金所用，其證件 、卡片或為個人身分之證明或供提款之用，本身財產價值不 高，且上開證件、卡片經告訴人掛失或重新辦理後也無法再 使用，本院認依刑法第38條之2第2項之規定，宣告沒收或追 徵此部分犯罪所得欠缺刑法上之重要性，無諭知沒收、追徵 之必要，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 、第454第2項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、 第25條第2項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、第 38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官何蕙君聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───────┬───────────────────┐
│編│犯罪行為 │主文 │
│號│ │ │
├─┼───────┼───────────────────┤
│一│犯罪事實一(一)│紀和吉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，│
│ │所示犯行 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 │
├─┼───────┼───────────────────┤
│二│犯罪事實一(二)│紀和吉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，│
│ │所示犯行 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │ │扣案手錶壹支，於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├─┼───────┼───────────────────┤
│三│犯罪事實一(三)│紀和吉犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │所示犯行 │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。 │
├─┼───────┼───────────────────┤
│四│犯罪事實一(四)│紀和吉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，│
│ │所示犯行 │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未│
│ │ │扣案犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元、皮夾壹個│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │，追徵其價額。 │
├─┼───────┼───────────────────┤
│五│犯罪事實一(五)│紀和吉犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如│
│ │所示犯行 │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣│
│ │ │案鮮乳壹瓶，於全部或一部不能沒收或不宜│
│ │ │執行沒收時，追徵其價額。 │
└─┴───────┴───────────────────┘
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第6666號
107年度偵字第7349號
107年度偵字第7779號
107年度偵字第8175號
被 告 紀和吉 男 46歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路000號
（另案在法務部矯正署彰化監獄執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、紀和吉前因竊盜案件，於民國102年7月23日，經臺灣彰化地 方法院以102年度簡字第678號判決，分別判處有期徒刑5月 、4月、3月，定應執行刑有期徒刑10月確定（第1案）；再 因竊盜案件，於103年3月4日，經同法院以102年度簡字第19 60號判決，判處有期徒刑4月確定（第2案）；復因竊盜案件 ，於103年4月8日，經同法院以102年度簡字第1959號判決， 判處有期徒刑4月確定（第3案）；再因竊盜案件，於103年3 月18日，經同法院以102年度簡字第2027號判決，判處有期 徒刑3月確定（第4案）；復因竊盜案件，於103年5月6日， 經同法院以103年度簡字第463號判決分別判處有期徒刑4月 、3月，定應執行刑有期徒刑6月確定（第5案），上述第1案 至第3案所處罪刑，經同法院以103年度聲字769號裁定應執 行有期徒刑1年3月確定，第4案及第5案所處罪刑，經同法院 以103年度聲字770號裁定應執行有期徒刑8月確定，上述二 裁定所定執行刑經接續執行，甫於104年7月9日，縮短刑期 執畢出監。詎仍不知悔改，先後為下列犯行：
（一）於107年6月12日下午2時許，在彰化縣芳苑鄉漢寶海堤海 巡署崗哨工地旁，見陳顏龍所有之軍綠色側背包1個 （內 有長夾1個、駕照1張、健保卡2張、手機2支、鑰匙1串， 價值合計約新臺幣【下同】7,000元）置於該處，且無人 看管，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取該側背包而得 手，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去（上 開財物業已歸還陳顏龍）。
（二）於107年6月16日下午2時29分許，在彰化縣○○鄉○○村
○○路00巷0號福興鄉衛生所前，見李文通所有之車牌號 碼000-0000號普通重型機車停放在該處，且無人看管，竟 意圖為自己不法之所有，以其自己之機車鑰匙撬開該車置 物箱之鑰匙孔，並打開該置物箱後，竊取李文通之手錶1 支（價值約3,500元）而得手。
（三）於107年6月16日下午2時30分許，在彰化縣○○鄉○○村 ○○路00巷0號福興鄉衛生所前，見呂昌隆所有之車牌號 碼000-000號普通重型機車停放在該處，且無人看管，竟 意圖為自己不法之所有，以其自己之機車鑰匙撬開該車置 物箱之鑰匙孔，著手竊取置物箱內之財物，然因無法打開 置物箱，而未得逞，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車離去。
（四）於107年6月16日下午2時30分許至同日下午5時許期間某時 ，在彰化縣福興鄉柳橋路7段與沿海路5段口，見林明緯所 有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放在該處，且無 人看管，竟意圖為自己不法之所有，以其自己之機車鑰匙 撬開該車置物箱之鑰匙孔，並打開該置物箱後，竊取林明 緯之皮夾1只（內有現金1,500元、身分證、健保卡及金融 卡各1張）而得手，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車離去。
（五）於107年7月7日下午2時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路 000號楓康超市停車場，見徐懿萱所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車停放在該處，該車腳踏板上置有以塑膠袋 包裝之鮮乳1瓶，且無人看管，竟意圖為自己不法之所有 ，徒手竊取徐懿萱所有之上開鮮乳1瓶（價值269元）而得 手，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。嗣 經陳顏龍等人報案，經警調閱監視器畫面而查獲上情。二、案經李文通、呂昌隆、林明緯、徐懿萱告訴及彰化縣警察局 鹿港分局、芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告紀和吉於警詢時及偵訊中均坦承不 諱，核與告訴人李文通、呂昌隆、林明緯、徐懿萱之指訴及 被害人陳顏龍之指述情節相符，並經證人徐豊傑證述明確， 且有彰化縣警察局芳苑分局扣押筆錄、損失物品目錄表、現 場照片、失竊物品照片、贓物認領保管單、彰化縣芳苑鄉調 解委員會調解書、監視影像畫面翻拍照片、車號查詢機車車 籍、購物證明（消費明細聯照片）等件在卷可稽。足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜、同法第320條 第3項、第1項之竊盜未遂等罪嫌。其所為5次竊盜犯行，犯
意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告前因竊盜案件， 於102年7月23日，經臺灣彰化地方法院以102年度簡字第678 號判決，分別判處有期徒刑5月、4月、3月，定應執行刑有 期徒刑10月確定（第1案）；再因竊盜案件，於103年3月4日 ，經同法院以102年度簡字第1960號判決，判處有期徒刑4月 確定（第2案）；復因竊盜案件，於103年4月8日，經同法院 以102年度簡字第1959號判決，判處有期徒刑4月確定（第3 案）；再因竊盜案件，於103年3月18日，經同法院以102年 度簡字第2027號判決，判處有期徒刑3月確定（第4案）；復 因竊盜案件，於103年5月6日，經同法院以103年度簡字第46 3號判決分別判處有期徒刑4月、3月，定應執行刑有期徒刑6 月確定（第5案），上述第1案至第3案所處罪刑，經同法院 以103年度聲字769號裁定應執行有期徒刑1年3月確定，第4 案及第5案所處罪刑，經同法院以103年度聲字770號裁定應 執行有期徒刑8月確定，上述二裁定所定執行刑經接續執行 ，甫於104年7月9日，縮短刑期執畢出監，有刑案資料查註 紀錄表1份在卷足憑。其曾受徒刑之執行完畢後，5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項規定加重其刑。另未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第3 8條之1第1項本文規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
檢 察 官 何蕙君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書 記 官 楊佳欣
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。