福建金門地方法院民事裁定 107年度司聲字第26號
聲 請 人 呂撰治
翁美蘭
翁考叔
翁珮蘭
翁珮燕
翁培吾
翁玲芝
相 對 人 翁文雅
翁文智
上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院106年度存字第3號擔保提存事件所提存之擔保金新臺幣陸拾貳萬伍仟叁佰玖拾伍元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106條所規定。又上開所謂「訴訟終結」，除本來意義即 狹義的訴訟終結外，宜從廣義解釋，原則上包括執行程序終 結在內，如債權人已撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行之聲 請，或其撤回假扣押執行之聲請且於其收受假扣押裁定後已 逾30日，或已另經其他債權人聲請調卷執行完畢，則與此所 謂之「訴訟終結」相當。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，前依 鈞院106年度全字第2號民事裁定提供新臺幣（下同）625,39 5元為擔保，經鈞院106年度存字第3號擔保提存事件提存在 案，因聲請人業已於訴訟終結後定20日以上之期間催告相對 人行使權利而未行使，為此依民事訴訟法第104條第1項規定 ，聲請返還擔保金等語，並提出鈞院105年度訴字第102號民 事判決影本、106年度全字第2號民事裁定影本、107年度全 聲字第1號民事裁定確定證明書影本、106年度存字第3號提 存書影本、金門山外郵局第22號存證信函正本各一份及中華 郵政掛號郵件收件回執正本兩份為證。
三、經查，本件聲請人為擔保相對人因本院106年度司執全字第3
號強制執行事件所為假扣押執行所生之損害，業依本院106 年度全字第2號民事裁定提供擔保金625,395元，經本院106 年度存字第3號擔保提存事件提存在案，而聲請人已於107年 2月23日具狀聲請撤回假扣押執行，經本院執行處於107年3 月7日函囑金門縣地政局辦理不動產塗銷查封登記及發函通 知臺北地方法院撤回囑託執行。另聲請人又於107年3月5日 具狀聲請撤銷假扣押裁定，經本院民事庭於107年3月26日以 107年度全聲字第1號民事裁定撤銷本院106年度全字第20號 假扣押裁定，有本院依職權調閱前開案件卷宗核閱屬實。另 聲請人業以金門山外郵局第22號存證信函定21日之期間催告 相對人行使權利，惟相對人迄未就擔保金行使權利，亦有聲 請人提出之金門山外郵局第22號存證信函正本、由相對人翁 文雅之妻、相對人翁文智之弟媳於107年6月29日簽收之中華 郵政掛號郵件收件回執正各乙份（備註：回執上之稱謂，誤 載為母）及本院職權查得之本院索引卡查詢資料共27紙在卷 可稽，依前揭規定及說明，聲請人聲請返還擔保金，經核於 法尚無不合，應予准許。爰依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
民事 司法事務官 莊嘉聆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 24 日
書 記 官 李惠穎