臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度家救字第34號
聲 請 人 莊文雄
送達代收人 余道明律師
上列聲請人因請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律 扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟 程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予 訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟 法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家事 事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固 得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之 規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非 訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推 適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法 院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件聲請人莊文雄以其與相對人洪緞間請求給付扶養 費事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴 訟救助，業據其提出審查決定通知書（全部扶助）1份以為 釋明。又本院依職權調閱107年度家非調字第86號全卷，聲 請人以相對人為其生母，卻未負擔扶養費用為由，請求給付 扶養費，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，依 上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 8 日
家事法庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
書記官 郭雪節