臺灣新北地方法院民事判決 106年度重訴字第329號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 高明賢
訴訟代理人 林金山
被 告 李健吉
李勝雄
李木火
李泳瑲
李清月
上 五人
訴訟代理人 陳福龍律師
被 告 李月雲 原住桃園市○○區○○○路000號5樓
上列當事人間請求代位分割遺產等事件，本院於106年8月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一者，或不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，不 在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第7款分別定有明 文。查本件原告起訴時，其訴之聲明本為「被告等如附表（ 按，即附表一，下同）所示之不動產應予分割，並按各繼承 人之應繼分比例（即各6分之1）分割為分別共有」（見本院 卷第13頁），嗣於本院審理中變更聲明為：「被告公同共有 如附表所示之不動產應予分割，並按各繼承人之應繼份比例 （李健吉7/36、李勝雄7/36、李木火7/36、李泳瑲7/36、李 清月7/36、李月雲1/36）為分別共有。」（見本院卷第234 頁）。經核本件原告原起訴事實，與變更訴之聲明之基礎事 實，均係本於原告請求代位債權人李月雲行使遺產分割請求 權而為主張，具有基礎事實之同一性，且不甚礙被告之防禦 及訴訟之終結，揆諸前揭規定，原告所為訴之變更，於法並 無不合，應予准許。
二、本件被告李月雲經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一 造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張略以：原告對被告李月雲有新臺幣（下同）552,10 6元及自民國85年3月14日起至清償日止，按年息百分之11計
算之利息之債權，有臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北 地方法院，下稱本院）96年執字第 62394號之債權憑證，是 原告對李月雲確有債權存在。又被告李月雲因繼承而與其餘 被告公同共有如附表一所示之房地（下稱系爭房地），並無 不能分割之情形，李月雲對系爭房地既存有之應繼分之權利 ，得對其餘被告等訴請裁判分割，李月雲顯然為使原告對其 之債權無法獲得清償，而怠於請求其餘被告分割系爭房地， 則原告為保全其對李月雲之債權能獲得清償，自有代位行使 李月雲之遺產分割請求權，而對被告訴請裁判分割系爭房地 之必要，是原告依民法第 242 條、第830 條第 2 項準用第 824 條之規定，主張代位債務人李月雲行使系爭房地之分割 請求權，並且請求按繼承之應繼份比例予以分割為分別共有 等語，並為聲明：被告公同共有之系爭房地應予分割，並按 各繼承人之應繼份比例（李健吉 7/36、李勝雄 7/36、李木 火 7/36、李泳瑲 7/36、李清月 7/36、李月雲 1/36）為分 別共有。
二、被告則以：原告起訴主張分割遺產之應繼分比例有誤，系爭 房地原為訴外人李克在所有，嗣李克在於92年 1月29日去世 後，系爭房地由訴外人李邱榮妹及被告等共 7人繼承，然因 被告李月雲於法定期間內拋棄繼承，故系爭房地由訴外人李 邱榮妹及被告李健吉、李勝雄、李木火、李泳瑲、李清月共 6人共同繼承，又因李邱榮妹去世後，原屬其可繼承李克在6 分之1遺產部分由被告6人繼承，除被告李月雲因李邱榮妹去 世而取得之應繼分為36分之 1外，其餘被告之應繼分各為36 分之7（計算式：1/6+1/36=7/36）等語，資為抗辯。並聲明 ：原告之訴駁回。
三、被告李月雲未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀 作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠、按債權人依民法第242條規定行使代位權，係代位行使債務 人之權利，而行使之結果，利益仍歸屬於債務人，並非對債 務人行使權利，故在訴訟上，債權人對債務人並無何種權利 主張，自不得將被代位人（即債務人）列為共同被告，否則 其權利保護要件自有欠缺，應將其對於債務人部分之訴予以 駁回，此有最高法院64年民庭庭推總會決議、69年度台上27 45號、70年度台上字第1871號判決要旨可參。從而，本件原 告主張依民法第242條規定代位行使債務人李月雲之權利提 起本件訴訟，並將李月雲列為本件被告，依上所述，即應認 此其部分之訴欠缺權利保護要件，在法律上顯無理由，予以 判決駁回。
㈡、原告主張原告為被告李月雲之債權人，被告之被繼承人李邱 榮妹於98年7月3日逝世，李月雲因繼承與其餘被告公同共有 就系爭房地之事實，業據其提出本院96年執字第62394號債 權憑證、系爭房地之地及建物登記謄本及異動索引、被告戶 籍謄本、李克在及李邱榮妹之繼承系統表、系爭遺產於96年 11月14日收件板登字第609910號土地登記申請書及附件各乙 份等件為證（見本院卷第17至19頁、23至61頁、137至205頁 ），並經本院依職權調取本院92年度繼字第378號李月雲請 求對李克在之遺產為拋棄繼承之案件卷宗，及向財政部北區 國稅局板橋分局調取訴外人李邱榮妹及李克在之遺產稅核定 通知書，經該所以106年6月26日北區國稅板橋營字第106206 1021號函及106年7月11日北區國稅板橋營字第1062062826號 函檢送李邱榮妹及李克在之遺產稅核定通知書影本（見本院 卷第223至228頁、273至277頁）等件在卷，自堪認原告前開 主張為真實。
㈢、惟按遺產之分割，係以消滅遺產公同共有關係為目的，故除 被繼承人以遺囑禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契 約約定禁止分割之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能 以遺產中之個別財產為分割之對象（最高法院84年度臺上第 2410號民事判決要旨參照）。查被繼承人李邱榮妹之遺產除 系爭房地外，尚有如附表二所示不動產等情，此有遺產免稅 證明書（見本院卷第225至228頁）在卷可佐，既未見如附表 二所示不動產有法令或約定不能分割之情形，繼承人分割遺 產時，自應併予分割始適法。原告代位李月雲，請求辦理分 割遺產，卻僅主張分割李邱榮妹所遺之系爭房產，就如附表 二所示不動產未見其一併主張分割，則揆之前開最高法院判 決意旨，本件請求顯與法不合。從而，原告之訴為無理由， 應予駁回。
五、本件為判決之基礎已臻明確，兩造所為其他主張、陳述並所 提證據，經審酌後，認均與本件判決之結果無影響，不再一 一論述，併予敘明。
六、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
民事第五庭 法 官 羅惠雯
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 王嘉蓉
中 華 民 國 6 年 8 月 23 日
附表一
┌─┬────────────────────┬─┬─────┬─────────┐
│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ 權 利 │
│ ├───┬────┬───┬───┬───┤ ├─────┤ │
│號│ 縣市 │鄉鎮市區│ 段 │ 小段 │ 地號 │目│ 平方公尺 │ 範 圍 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│1 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 975 │ │ 329.65 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │10000 分之3718 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│2 │新北市│ 土城區 │安和段│ │ 964 │ │ 3.22 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 分之1 │
└─┴───┴────┴───┴───┴───┴─┴─────┴─────────┘
┌─┬──┬───────┬───────┬─────────────┬─────┐
│編│ │ │ │ 建物面積（平方公尺） │權 利│
│ │建號│建 物 門 牌│基 地 坐 落├──────┬──────┤ │
│號│ │ │ │ 建物層次 │ 附屬建物 │範 圍│
├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│3 │7379│新北市土城區青│新北市土城區學│4層：113.82 │陽台：14.61 │公同共有 │
│ │ │雲路10之2號4樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │
├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│4 │7380│新北市土城區青│新北市土城區學│5層：113.82 │陽台：14.61 │公同共有 │
│ │ │雲路10之2號5樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │
├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│5 │7381│新北市土城區青│新北市土城區學│4 層：112.05│陽台：14.47 │公同共有 │
│ │ │雲路10之1號4樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │
├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│6 │7382│新北市土城區青│新北市土城區學│5 層：112.05│陽台：14.47 │公同共有 │
│ │ │雲路10之1號5樓│成段975地號 │ │ │1分之1 │
└─┴──┴───────┴───────┴──────┴──────┴─────┘
附表二
┌─┬────────────────────┬─┬─────┬─────────┐
│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ 權 利 │
│ ├───┬────┬───┬───┬───┤ ├─────┤ │
│號│ 縣市 │鄉鎮市區│ 段 │ 小段 │ 地號 │目│ 平方公尺 │ 範 圍 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│1 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 766 │ │ 137.04 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │32分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│2 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 763 │ │3,810.19 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │32分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│3 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 764 │ │ 344.98 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │32分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│4 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 1004 │ │ 1,456.16 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│5 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 1005 │ │ 164.18 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│6 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 985 │ │ 185.67 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│7 │新北市│ 土城區 │學成段│ │ 983 │ │ 389.17 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│8 │新北市│ 土城區 │清化段│ │ 44 │ │ 1,833 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│9 │新北市│ 土城區 │清化段│ │ 34 │ │ 664.01 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│10│新北市│ 土城區 │清化段│ │ 30 │ │ 1,014 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│11│新北市│ 土城區 │清化段│ │ 31 │ │ 2,371 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│12│新北市│ 土城區 │清化段│ │ 29 │ │ 65,377.08│公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│13│新北市│ 土城區 │清化段│ │ 45 │ │ 383 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│14│新北市│ 土城區 │安和段│ │ 941 │ │ 18.43 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│15│新北市│ 土城區 │安和段│ │ 939 │ │2,750.12 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│16│新北市│ 土城區 │安和段│ │ 940 │ │ 180 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│17│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │ 628 │ │ 4.27 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│18│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │ 630 │ │ 190.23 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│19│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │ 682 │ │ 123.73 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│20│新北市│ 土城區 │清化段│ │ 32 │ │ 432.01 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │24分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│21│新北市│ 土城區 │安和段│ │ 965 │ │ 4.74 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│22│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │ 613 │ │ 1 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│23│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │ 615 │ │ 83.77 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│24│臺北市│ 南港區 │玉成段│三小段│ 824 │ │ 94.00 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │60分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│25│桃園市│ 桃園區 │小檜溪│ │468-8 │ │ 162 │公同共有 │
│ │ │ │段 │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│26│桃園市│ 桃園區 │小檜溪│ │476-14│ │ 654 │公同共有 │
│ │ │ │段 │ │ │ │ │6000分之853 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│27│桃園市│ 桃園區 │小檜溪│ │555-20│ │ 79 │公同共有 │
│ │ │ │段 │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│28│桃園市│ 桃園區 │東興段│ │477 │ │ 113 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│29│桃園市│ 桃園區 │東興段│ │478 │ │ 130 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │6分之1 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│30│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │636 │ │ 210.31 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│31│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │640 │ │ 173.68 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
├─┼───┼────┼───┼───┼───┼─┼─────┼─────────┤
│32│新北市│ 土城區 │瑞興段│ │670 │ │ 105.02 │公同共有 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │256分之5 │
└─┴───┴────┴───┴───┴───┴─┴─────┴─────────┘
┌─┬──┬───────┬───────┬─────────────┬─────┐
│編│ │ │ │ 建物面積（平方公尺） │權 利│
│ │建號│建 物 門 牌│基 地 坐 落├──────┬──────┤ │
│號│ │ │ │ 建物層次 │ 附屬建物 │範 圍│
├─┼──┼───────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│33│ │新北市土城區青│ │ │ │公同共有 │
│ │ │雲路12至26號 │ │ │ │42分之1 │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───────┴───────┴──────┴──────┴─────┘
, 台灣公司情報網