臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司繼字第1037號
聲 請 人 陳峻瑋
聲 請 人 陳燕妤
聲 請 人 陳姿妤
聲請人 兼 徐惠琴
上 三 人 身分證統一編號：Z000000000號
法定代理人
聲 請 人 徐金木 住同上
身分證統一編號：Z000000000號
聲 請 人 徐瑞蓮 住同上
身分證統一編號：Z000000000號
聲 請 人 徐詠淳 住同上
身分證統一編號：Z000000000號
聲 請 人 徐福棟 住同上
身分證統一編號：Z000000000號
聲 請 人 張李月良 住新竹縣○○鄉○○村0鄰00號
身分證統一編號：Z000000000號
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人徐福德於民國106 年10月30日死亡，聲請人陳峻瑋等為被繼承人之繼承人，因 自願拋棄繼承權，於知悉被繼承人死亡後3個月內，提出繼 承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明、拋棄繼承 權書等文件聲請核備等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母 。三、兄弟姊妹。四、祖父母。先順序繼承人均拋棄其繼承 權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或 第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼 承之規定。同法第1138條、1176條第6 項條亦定有明文。是 以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者 依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查
㈠聲請人徐惠琴、陳峻瑋、陳燕妤、陳姿妤為被繼承人之子女 、孫子女，即第一順位繼承人，前業向本院聲明拋棄對被繼 承人之繼承權，並經本院准予備查在案，是以並無再向本院 二次聲明拋棄繼承之理。
㈡聲請人徐金木為被繼承人之父，雖為第二順位繼承人，然其 已於106年11月4日死亡，現已無當事人能力，其提出拋棄繼 承之聲明，難謂合法。
㈢聲請人徐瑞蓮、徐福棟、徐詠淳為被繼承人之兄弟姊妹，聲 請人張李月良為被繼承人之外祖母，因被繼承人之父徐金木 並未拋棄繼承，已如前述，則徐金木於被繼承人徐福德死亡 時（即徐金木死亡前）即已取得合法繼承人之資格並開始繼 承，徐瑞蓮、徐詠淳、徐福棟、張李月良等聲請本件拋棄繼 承時，因尚有先順序繼承人已為繼承，是渠等即非現時合法 繼承人，自不得向本院聲請拋棄繼承，聲請人等前向本院聲 明拋棄繼承，業經本院認聲請於法不合，以106年度司繼字 第964號民事裁定駁回在案。現情事並未變更，聲請人等復 聲明拋棄對被繼承人之繼承權，亦難謂合法。
㈣綜上，本件聲請人等聲請本件拋棄繼承，於法不合，皆應予 駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
家事法庭司法事務官 武宛玲