臺灣高雄地方法院民事判決 107年度訴字第987號
原 告 黃瑤昌
被 告 陳書任
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（106 年
度審訴字第544號）提起刑事附帶民事訴訟（106年度審附民字第
498號），經本院刑事庭裁定移送至民事庭，並於民國107年11月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬元，及自民國一○六年十二 月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二、本判決於原告以新臺幣壹拾玖萬元為被告供擔保後，得為假 執行。
事實及理由
甲、程序事項
一、本件原告原起訴請求被告乙○○、甲○○賠償新臺幣（下同 ）85萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起即民國105年9月12日 至清償日止，按週年利率5%計算之利息（見審附民卷第2 頁 ）；嗣於訴狀送達後，因原告與甲○○於本院審理期間以28 萬元達成和解（見院卷第69頁），原告遂減縮聲明為：被告 乙○○應給付原告57萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息（見院卷第67頁正反面） ，故原告所為係屬減縮應受判決事項之聲明，核與民事訴訟 法第255條第1項第3款規定相符，應予准許。二、被告乙○○經合法通知，具狀表示不同意借提到院應訊（見 院卷第63頁、第64頁），而未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
乙、實體事項
一、原告主張：被告乙○○、甲○○分別加入訴外人劉孟紘（涉 犯之刑事案件尚在本院刑事庭審理中）所屬詐欺集團，擔任 車手收取詐欺款項工作，嗣劉孟紘及其所屬之詐欺集團中之 某成員於民國105 年9月12日下午2時30分許，撥打電話予原 告並佯稱：原告之子與同學一起拿安非他命，但該同學拿安 非他命跑走，要其兒子負責，並要求其領款85萬元處理等語 ，致原告陷於錯誤，即依指示先至彰化縣和美郵局提領85萬 元（下稱系爭款項）再前往彰化縣和美鎮和美國小大門旁， 將該現金置放在該國小旁之郵筒附近後離去。嗣甲○○依詐 騙集團成員之指示前往收取系爭款項，並在高鐵烏日站交付 被告乙○○，之後再轉交劉孟紘，原告因而受有85萬元之損
害等語，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明 ：被告乙○○應給付原告57萬元及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告乙○○經合法通知，具狀表示不同意借提到院應訊（見 院卷第63頁、第64頁），而未於本院言詞辯論期日到庭，亦 未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知 其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為 人。負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外 ，應回復他方損害發生前之原狀，民法第184 條第1 項、第 185 條、第213條第1項分別定有明文。
㈡原告主張之前揭事實，業據原告於本院106年度審訴字第544 號詐欺案件（下稱系爭刑案）之警偵程序指證述稽詳，並有 證人甲○○之證述、監視錄影影像擷取照片、系爭案件判決 在卷可佐（見院卷第6 頁至第11頁、外放系爭刑案卷證）， 復經本院調取系爭到案卷證核閱屬實，並有留存影卷在卷可 參（見外放高雄市政府警察局苓雅分局刑案偵查卷宗、臺灣 高雄地方法院檢察官105 年度少連偵字第207號、106年度少 連偵字第28號、本院106年度審訴字第544號全卷）；又被告 乙○○所涉詐欺等犯行，亦經本院以系爭刑案判決就詐欺原 告部分判決有期徒刑1年6月，再與其他各罪定應執行3年6月 確定（見院卷6 頁），而被告乙○○經合法通知，未於言詞 辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟 法第280 條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪信 原告主張為真實。
㈢本件原告就前開准許之金額57萬元，請求被告乙○○加付自 起訴狀繕本送達翌日即106年12月13日（見審附民卷第4頁） 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核與民法第229 條第2項、第233條第1項前段、第203條規定相符，應予准許 。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告陳書給付 57萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即106 年12月13日（見審 附民卷第4 頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息， 洵屬有據，應予准許；又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執 行，經核與法相符，爰酌定相當之擔保金額宣告之。五、本件屬刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，且無 裁判外訴訟費用，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經 審酌後認與判決結果不生影響，爰不再逐一論述。據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
民事第四庭法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
書記官 林怡君