臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度補字第1564號
原 告 陳志豪
被 告 陳星瑜
許詠盛
上列當事人間代位分割遺產事件，原告未據繳納裁判費。按關於
分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，
應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分
割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例
定之，最高法院102年度台抗字第277號民事裁定意旨參照。次按
，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係
，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人
與第三債務人間之權利義務關係定之，最高法院101年度台抗字
第56號裁定足參。查原告起訴主張代位訴外人陳建華，請求就陳
建華與被告所共同繼承之遺產即坐落高雄市前鎮區鎮昌段293地
號土地與同段1329建號建物為分割，揆諸前揭說明，本件訴訟標
的價額核定為新臺幣（下同）331,042元【計算式：｛（土地公
告現值22,053元/㎡×面積28,827㎡×權利範圍142/100000）＋
建物課稅總現值90,400元｝×陳建華應繼分比例1/3＝331,04 2
元，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費3,640元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
民事審查庭 法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
書記官 林仕興