臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司聲字第1222號
原 告 吳慧珍
上列原告與被告營通工業有限公司間給付薪資等事件，原告依勞
資爭議處理法起訴，今訴訟終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁
定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57 條定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁 判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴 訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3 項所明 定。又依民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定 確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率 計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用 ，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額 之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊 付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。二、原告與被告營通工業有限公司間請求給付薪資等事件，原告 請求工資部分依勞資爭議處理法第57條規定而暫免徵收裁判 費二分之一。嗣該事件經本院107年度鳳勞小字第4號判決確 定，其訴訟費用由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件第一審裁判費經本院107 年度雄補 字第239號民事裁定核定為新臺幣（下同）1,000元，原告已 繳納500元，尚應補繳500元。是以，依前揭判決主文所示， 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為500元【計算式：1,0 00－500＝500】，並加計自裁定送達翌日起至清償日止按法 定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3 項、第91條第3 項，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
民事庭司法事務官 張佳誼
, 台灣公司情報網