返還擔保金
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,107年度,1213號
KSDV,107,司聲,1213,20181220,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1213號
聲　請　人　ROYAL T GROUP PTE. LTD.


法定代理人　TANG CHIN LEONG


代　理　人　陳奕安律師

相　對　人　貢茶國際股份有限公司

法定代理人　金烈　

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○七年度存字第一二八號擔保提存事件，聲請人為相對人所提存之擔保金新臺幣貳拾伍萬壹仟玖佰零貳元，准予返還。
理 由
一、有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物或保證書：一、應供擔保之原因消滅者。二 、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。三、訴訟終結後 ，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人 行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保 利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而 未證明者。關於前項聲請之裁定，得為抗告，抗告中應停止 執行。民事訴訟法第104條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還保證金事件 （本院民國（下同）107年度訴字第401號），聲請人前依本 院107 年度聲字第17號民事裁定，提供如主文所示之金額為 訴訟費用之擔保金，並於本院107年度存字第128號擔保提存 事件提存在案。嗣上開事件於本院審理中撤回，已屬訴訟終 結，並於訴訟終結後，聲請本院通知相對人行使權利而未行 使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、經查，兩造間之返還保證金事件，業經聲請人撤回起訴，已 屬首揭說明之「訴訟終結」，經本院調取相關卷宗核閱屬實 且經本院107 年10月23日雄院和107司聲司松字第908號通知 催告相對人行使權利而未行使。揆諸首揭說明，聲請人之聲 請返還擔保金，於法有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第第104條第1項第1款，裁定如主文。



五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
　
民事庭司法事務官 黃寬裕