支付命令
臺灣高雄地方法院(民事),司促字,107年度,25249號
KSDV,107,司促,25249,20181213,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院支付命令     107年度司促字第25249號
 
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 范志強 




債 務 人 楊超傑 

 
一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬元,及自民國九十五年三
  月三十日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息,並
  賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二
  十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
  本行依金融監督管理委員會函(中華民國106年1月17日金管
  銀控字第10500320920 號)合併大眾商業銀行股份有限公司
  ,其營業並概括承受其資產與負債,合先明。
  (一)緣相對人楊超傑於民國095年01月07日向聲請人借款額
  度新臺幣70000元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本
  金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.
  00%,若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時,
  則以動用之借款金額為最低應付款;若相對人於動用借款額
  度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相
  對人之實際可動用借款額度,且差額超過最低應付款時,相
  對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低
  應付款時,相對人即喪失期限之利益, 視為全部到期,應
  立即償還全部借款;且延滯利息改依年利率15.00%計付。
  立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
  (二)查相對人現尚欠聲請人新臺幣70000元整,及自民國095
  年03月30日起至清償日止之利息迄未清償,迭經催討相對人
  均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應視全部到
  期;依法相對人自應負給付責任,並應給付上開借款之延滯
  利息。
  (三)本件係請求給付一定數量之金錢債務,而所請求之標的
  ,茲為免判決程序之繁雜起見,特依民事訴訟法第五O八條
  之規定。狀請 鈞院鑑核,賜准予發給支付命令,實感德便
  。
  釋明文件:電腦催收畫及現金卡申請書及約定繳款影本各1
  份。
三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之
  支付命令及確定證明書聲請強制執行。
 
中  華  民  國  107  年  12  月  13  日
 
            民事庭司法事務官 黃寬裕
 
 
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具
  狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

1/1頁


參考資料
元大商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網