臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第3382號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 顏冠華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年執聲字第2425號），本院裁定如下：
主 文
顏冠華犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先 後經法院判決確定如附表，且經受刑人請求，應依刑法第50 條、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51 條第5 款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於 刑罰經濟與責罰相當之考量，對犯罪行為人或受刑人本身及 所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格 特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑 事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資 為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原 則等裁量權內部界限支配，以兼顧刑罰衡平原則。三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附 表所示之刑，其中附表編號1 、4 至11部分為不得易科罰金 之罪；附表編號2 、3 、12部分則為得易科罰金之罪，而於 如附表所示之日期分別確定在案，且經受刑人請求檢察官聲 請定應執行刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事 判決書及受刑人聲請狀等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執 行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯如附 表編號1 至8 、10至12所示之罪均為違反毒品危害防制條例 案件，犯罪時間集中在民國103 年10月23日至104 年10月17 日間；如附表編號9 所示之罪則為違反藥事法案件，犯罪時 間為104 年1 月10日，依前揭各罪之罪質及犯罪所生之危害 等總體情狀，就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示。 末前述各罪因定執行刑結果，已均不得易科罰金，自無庸諭 知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51
條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第八庭 法 官 黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 莊琇晴
【附表】
┌─┬────┬───────┬───────┬──────────────┬──────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│ │ │ ├──────┬───────┼──────┬───────┤
│號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號 │ 確定日期 │
│ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │ │ （民國） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│1 │毒品危害│有期徒刑7 月 │104 年2 月6 日│臺灣高雄地方│104 年11月25日│臺灣高雄地方│104 年12月22日│
│ │防制條例│ │ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │（施用第│ │ │審訴字第1030│ │審訴字第1030│ │
│ │一級毒品│ │ │號 │ │號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│2 │毒品危害│有期徒刑4 月，│104 年2 月6 日│臺灣高雄地方│104 年11月25日│臺灣高雄地方│104 年12月22日│
│ │防制條例│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │（施用第│新臺幣1,000 元│ │審訴字第1030│ │審訴字第1030│ │
│ │二級毒品│折算1 次 │ │號 │ │號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│3 │毒品危害│有期徒刑4 月，│104 年2 月8 日│臺灣高雄地方│104 年11月25日│臺灣高雄地方│104 年12月22日│
│ │防制條例│如易科罰金，以│ │法院104 年度│ │法院104 年度│ │
│ │（持有第│新臺幣1,000 元│ │審訴字第1030│ │審訴字第1030│ │
│ │一級毒品│折算1 次 │ │號 │ │號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│4 │毒品危害│有期徒刑6 年 │103 年10月23日│臺灣高等法院│105 年1 月12日│臺灣高等法院│105 年1 月31日│
│ │防制條例│ │ │高雄分院104 │ │高雄分院104 │ │
│ │（販賣第│ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │
│ │一級毒品│ │ │925 號 │ │925 號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│5 │毒品危害│有期徒刑6 年 │103 年10月25日│臺灣高等法院│105 年1 月12日│臺灣高等法院│105 年1 月31日│
│ │防制條例│ │ │高雄分院104 │ │高雄分院104 │ │
│ │（販賣第│ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │
│ │一級毒品│ │ │925 號 │ │925 號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│6 │毒品危害│有期徒刑7 月 │103 年10月25日│臺灣高等法院│105 年1 月12日│臺灣高等法院│105 年1 月31日│
│ │防制條例│ │ │高雄分院104 │ │高雄分院104 │ │
│ │（轉讓第│ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │
│ │一級毒品│ │ │925 號 │ │925 號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│7 │毒品危害│有期徒刑6 年 │103 年12月11日│臺灣高等法院│105 年1 月12日│臺灣高等法院│105 年1 月31日│
│ │防制條例│ │ │高雄分院104 │ │高雄分院104 │ │
│ │（販賣第│ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │
│ │一級毒品│ │ │925 號 │ │925 號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│8 │毒品危害│有期徒刑6 年 │103 年12月14日│臺灣高等法院│105 年1 月12日│臺灣高等法院│105 年1 月31日│
│ │防制條例│ │ │高雄分院104 │ │高雄分院104 │ │
│ │（販賣第│ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │
│ │一級毒品│ │ │925 號 │ │925 號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│9 │藥事法（│有期徒刑8 月 │104 年1 月10日│臺灣高等法院│105 年1 月12日│臺灣高等法院│105 年1 月31日│
│ │轉讓禁藥│ │ │高雄分院104 │ │高雄分院104 │ │
│ │） │ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │
│ │ │ │ │925 號 │ │925 號 │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│10│毒品危害│有期徒刑3 年8 │104 年1 月10日│臺灣高等法院│105 年1 月12日│臺灣高等法院│105 年1 月31日│
│ │防制條例│月 │ │高雄分院104 │ │高雄分院104 │ │
│ │（販賣第│ │ │年度上訴字第│ │年度上訴字第│ │
│ │二級毒品│ │ │925 號 │ │925 號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│11│毒品危害│有期徒刑8 月 │104 年10月17日│臺灣高雄地方│104 年8 月12日│臺灣高雄地方│105 年8 月12日│
│ │防制條例│ │ │法院105 年度│ │法院105 年度│ │
│ │（施用第│ │ │審訴字第481 │ │審訴字第481 │ │
│ │一級毒品│ │ │號 │ │號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼───────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│12│毒品危害│有期徒刑5 月，│104 年10月18日│臺灣高雄地方│104 年8 月12日│臺灣高雄地方│105 年8 月12日│
│ │防制條例│如易科罰金，以│ │法院105 年度│ │法院105 年度│ │
│ │（施用第│新臺幣1,000 元│ │審訴字第481 │ │審訴字第481 │ │
│ │二級毒品│折算1日 │ │號 │ │號 │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │
├─┴────┴───────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┤
│備註：1、編號2 至3 部分曾定應執行刑為有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │
│ 2、編號4 至10 部分曾定應執行刑為有期徒刑9 年6 月。 │
└────────────────────────────────────────────────────┘