臺灣高雄地方法院刑事裁定 107年度聲字第3222號
聲明異議人
即 受刑人 戴佑陞
上列聲明異議人即受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，
對於臺灣高雄地方檢察署檢察官之執行指揮命令（107 年度執聲
他字第1975號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人戴佑陞（下稱受刑 人）請求檢察官就107 年度執更字第2267號指揮書所載應執 行有期徒刑18年6 月、107 年度執更字第2801號指揮書所載 應執行有期徒刑6 年，向法院聲請定其應執行之刑，遭檢察 官以不合數罪併罰之規定，所請於法無據，駁回聲請，受刑 人認檢察官執行之指揮未詳予說明，自有不當，爰依法聲明 異議等語。
二、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之 法院聲明異議，法院應就異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第 484 、486 條分別定有明文。次按，某甲於民國100 年5 月 1 日犯施用第一級毒品罪，經臺灣臺中地方法院判處有期徒 刑8 月，於101 年2 月1 日確定（A 判決），另於100 年12 月25日、101 年1 月30日、2 月5 日、2 月10日分別4 次犯 販賣第一級毒品罪，經各判處有期徒刑10年，定應執行有期 徒刑16年，而於101 年11月1 日確定（B 判決），經檢察官 聲請就某甲所犯5 罪（即A 、B 判決）定應執行之刑，參酌 最高法院100 年度台非字第305 號判決，對於已判決確定之 各罪，經裁定其應執行之刑者，部分又與他罪聲請定應執行 之刑者，則重複部分，有違一事不再理原則，自應予駁回。 則就某甲（B 判決）中100 年12月25日、101 年1 月30日所 犯販賣毒品罪，雖在A 判決確定之前，然既經於B 判決中定 過應執行之刑，依最高法院此見解，仍不可再拆開而與A 判 決宣告之刑，定其應執行之刑，應駁回聲請（最高法院100 年度台非字第305 號判決、臺灣高等法院暨所屬法院102 年 法律座談會刑事類提案第6 號均同此意旨）。準此，裁判確 定後，數罪宣告刑已合併定應執行刑，檢察官自不得將其中 部分宣告刑抽離與受刑人其他所犯各罪宣告刑聲請定執行刑 。
三、經查：
㈠本件受刑人所犯如附表一所示之9 罪，經本院以107 年度聲 字第1244號裁定應執行有期徒刑6 年，復經臺灣高等法院高 雄分院107 年度抗字第162 號裁定抗告駁回，嗣經最高法院 107 年度台抗字第703 號裁定再抗告駁回，並於107 年8 月 9 日確定在案；如附表二所示之12罪，經臺灣高等法院高雄 分院以107 年度聲字第498 號裁定應執行有期徒刑18年6 月 ，復經最高法院107 年度台抗字第511 號裁定抗告駁回，並 於107 年6 月13日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表及該刑事判決書、裁定書存卷可考，且經本院調閱臺灣高 雄地方檢察署107 年度執更字第2267號、107 年度執更字第 2801號、107 年度執聲他字第1975號執行卷宗核閱屬實，是 受刑人因不服檢察官就前開確定判決所為之執行指揮，自得 向諭知該裁判之法院即本院聲明異議，合先敘明。 ㈡受刑人所犯如附表二編號1 、10至12所示犯行之犯罪時間（ 分別為103 年11月13日、103 年12月6 日、103 年12月12日 、103 年12月13日），固均於附表一編號1 所示之判決確定 日即103 年12月23日前所犯，合於刑法第50條「裁判確定前 犯數罪者，併合處罰之」之規定，本應與附表一編號1 至9 所示之9 罪合併定其應執行刑，然因受刑人所犯附表二編號 1 至12所示之罪，業經臺灣高等法院高雄分院以107 年度聲 字第498 號裁定應執行之刑為有期徒刑18年6 月確定，有該 裁定書存卷可佐，揆諸前揭說明，可知附表二編號1 、10至 12所示之4 罪，因有違反一事不再理原則之虞，已不得再重 複與附表一編號1 至9 所示之9 罪合併定其應執行刑。是檢 察官以受刑人之聲請不合數罪併罰之規定，所請於法無據， 逕予駁回，應認本件執行指揮並無不當情事。
四、從而，受刑人上述聲明異議事由，難認有據，檢察官之執行 指揮，經核並無違法或不當，本件聲明異議為無理由，應予 駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 孫沅孝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 顏妙芳
附表一：
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│ │ │ │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │非法持有可│有期徒刑3 年│102 年4 月│本院103 年│103 年11月│同左 │103 年12月│
│ │發射子彈具│5月 │間某日至10│度訴字第 │27日 │ │23日 │
│ │殺傷力之槍│ │3 年4 月10│559 號 │ │ │ │
│ │枝罪 │ │日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2 │持有第一級│有期徒刑6 月│103 年3 月│本院103 年│104 年1 月│同左 │同左 │
│ │毒品罪 │ │間某日至同│度審訴字第│30日 │ │ │
│ │ │ │年4 月10日│2234號 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │施用第二級│有期徒刑6月 │103 年4 月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │ │8 日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4 │施用第一級│有期徒刑7 月│103 年9 月│本院103 年│104 年4 月│同左 │同左 │
│ │毒品罪 │ │23日上午7 │度審訴字第│22日 │ │ │
│ │ │ │時許經警採│2394號 │ │ │ │
│ │ │ │尿回溯72小│ │ │ │ │
│ │ │ │時內之某時│ │ │ │ │
│ │ │ │許 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 5 │施用第二級│有期徒刑5 月│103 年9 月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │ │23日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6 │施用第一級│有期徒刑7 月│103 年9 月│本院104 年│104 年6 月│同左 │同左 │
│ │毒品罪 │ │27日 │度審訴字第│25日 │ │ │
│ │ │ │ │308 號 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 7 │施用第二級│有期徒刑5 月│103 年9 月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │ │27日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 8 │持有第一級│有期徒刑3 月│103 年10月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │ │1 日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 9 │施用第一級│有期徒刑7 月│103 年11月│本院104 年│104 年5 月│同左 │同左 │
│ │毒品罪 │ │9 日至翌日│度審訴字第│29日 │ │ │
│ │ │ │之期間內某│347 號、 │ │ │ │
│ │ │ │時 │104 年度審│ │ │ │
│ │ │ │ │易866 號 │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
附表二：
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編號│ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│ │ │ │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│ │ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │施用第二級│有期徒刑3 月│103 年11月│本院104 年│104 年5 月│同左 │同左 │
│ │毒品罪 │ │13日 │度審訴字第│29日 │ │ │
│ │ │ │ │347 號、 │ │ │ │
│ │ │ │ │104 年度審│ │ │ │
│ │ │ │ │易866 號 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2 │施用第二級│有期徒刑3 月│104 年1 月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │ │27日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3 │施用第二級│有期徒刑6 月│104 年2 月│本院104 年│104 年6 月│同左 │104 年7 月│
│ │毒品罪 │ │26日 │度簡字第 │15日 │ │7 日 │
│ │ │ │ │2324號 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4 │持有第一級│有期徒刑3 月│104 年3 月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │ │2 日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 5 │施用第一級│有期徒刑7 月│104 年3 月│本院104 年│104 年8 月│同左 │同左 │
│ │毒品罪 │ │21日 │度審訴字第│28日 │ │ │
│ │ │ │ │1209號 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6 │施用第二級│有期徒刑5 月│104 年3 月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │ │22日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 7 │施用第一級│有期徒刑11月│104 年5 月│本院104 年│104 年10月│同左 │同左 │
│ │毒品罪 │ │9 日 │度審訴字第│13日 │ │ │
│ │ │ │ │1448號 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 8 │施用第二級│有期徒刑7 月│104 年1 月│臺灣高等法│105 年8 月│同左 │105 年9 月│
│ │毒品罪 │ │27日 │院高雄分院│23日 │ │13日 │
│ │ │ │ │105 年度上│ │ │ │
│ │ │ │ │訴字第414 │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 9 │幫助犯施用│有期徒刑7 月│103 年12月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │第一級毒品│ │30日 │ │ │ │ │
│ │罪 │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 10 │販賣第二級│有期徒刑3 年│103 年12月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │10月 │6日 │ │ │ │ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 11 │販賣第一級│有期徒刑15年│103 年12月│同上 │同上 │最高法院 │106 年5 月│
│ │毒品罪 │4 月 │12日 │ │ │106 年度台│31日 │
│ │ │ │ │ │ │上第1790號│ │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│ 12 │販賣第一級│有期徒刑15年│103 年12月│同上 │同上 │同上 │同上 │
│ │毒品罪 │4 月 │13日 │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘