臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第4215號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 顏銘韋
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（107 年度毒偵字第3765號），本院判決如下：
主 文
顏銘韋施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、顏銘韋前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國105 年7 月19日執行完畢釋 放出所。詎其復基於施用第二級毒品之犯意，於107 年9 月 2 日21時13分為警採尿時起回溯120 小時內之某時（不含公 權力拘束期間），在中華民國境內之不詳地點，以不詳方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣員警於同日19時許 ，因民眾檢舉位於高雄市○○區○○○路00號之泓揚精緻商 旅5 樓503 室疑似有人吸食毒品而前往查緝，適顏銘韋在場 ，並經其同意採尿檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命之 陽性反應，而悉上情。
二、詢據被告顏銘韋固坦承前揭尿液為其親自排放並封緘之事實 ，然矢口否認有何施用第二級毒品之犯行，辯稱：我最後一 次施用係107 年8 月27日在四維公園內吸食愷他命云云（偵 卷第5 頁）。經查：
（一）本件被告於上開時、地，親自排放尿液並封緘，接受採尿 檢驗等情，業據被告於警詢中供陳在卷，並有高雄市政府 警察局新興分局偵辦毒品案件嫌疑人尿液採證代碼對照表 （尿液代碼：A107369 ）、勘察採證同意書在卷可稽；而 上開尿液經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗，結果呈安 非他命、甲基安非他命之陽性反應一節，有該公司107 年 9 月14日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：A107369 ）在卷 可參，此部分之事實首堪認定。
（二）按毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用 劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量多寡、個人體 質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度 等因素有關，因個案而異，一般於尿液中可檢出之最大時 限，安非他命為1 ～4 天，甲基安非他命為1 ～5 天，有 行政院衛生福利部食品藥物管理署（改制前行政院衛生署 管制藥品管理局）97年12月31日管檢字第0970013096號函
在卷可參。又毒品檢驗學上之常規，以酵素免疫分析或薄 層定性分析等方式為初步篩檢者，因具有相當程度偽陽性 之可能，如另以氣（液）相層析、質譜分析等較具公信力 之儀器為交叉確認，因出現偽陽性反應之機率極低，核足 據為對涉嫌人不利之認定，此為邇來我國實務所肯認，且 本院執行職務所知悉之事項。本件被告所排放之上開尿液 檢體，經送驗結果確含甲基安非他命、安非他命之陽性反 應，已如前述，且其代謝之甲基安非他命、安非他命濃度 分別為「46660ng/ml、6480 ng/ml」等情，有前述公司之 檢驗報告在卷可參。是被告驗得之尿液濃度，已遠高於行 政院衛生署公告判定施用甲基安非他命之數值（即甲基安 非他命之閾值500ng/ml，且安非他命閾值大於100n g/ml ）。而台灣檢驗科技股份有限公司所出具之上開檢驗報告 ，係以氣相層析/ 質譜儀法（GC/MS ）、液相層析串聯質 譜儀（LC /MS/MS ）進行確認檢驗，依該方法進行確認者 ，應不致產生偽陽性反應明確，堪認被告於上開採尿時間 起回溯5 天（即120 小時）內之某時許，應有施用甲基安 非他命之行為，方能在尿液中驗得其代謝物甲基安非他命 、安非他命之成分。從而，被告確有於107 年9 月2 日21 時13分許為警採尿時起回溯120 小時內之某時許，曾施用 第二級毒品甲基安非他命1 次之情，堪可認定。且本件被 告於107 年8 月25日至107 年9 月2 日間並無入出境紀錄 等情，有入出境資訊連結作業資料1 紙在卷可稽，可認被 告係於中華民國境內之不詳地點犯本件施用第二級毒品犯 行。被告前開所辯，與現行法規及科學方法所呈現之證據 不合，不足採信。
（三）從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，已為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未能徹底戒除毒品，竟仍 繼續施用毒品，顯見其並無戒除毒害之決心，實有不該，犯 後否認犯行，難認為態度良好；惟念施用毒品者乃自戕一己 之身體健康，並具有病患性人格之特質，其行為本身對社會 所造成之危害並非直接、鉅大，暨其高職肄業之智識程度、 自述勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準如主文。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第 41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官郭麗娟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 張瀞文
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 22 日
書記官 許雅惠
附錄：論罪法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。