臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3941號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳宛穎
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度偵字第12876號），本院判決如下：
主 文
吳宛穎施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳宛穎基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國 107年5月27日下午某時許，在其當時位於高雄市○○區○○ ○路000號10樓之6租屋處內，以玻璃球燒烤之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣吳宛穎另案遭通緝，於107年 5月31日下午1時50分許，為警在上址租屋處前緝獲，徵得其 同意於同日晚間9時25分許採尿送驗，檢驗結果呈安非他命 、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、上開事實，業據被告吳宛穎於偵查中坦承不諱，並有勘察採 證同意書、尿液採證編號姓名對照表（尿液編號：屏警刑竊 00000000）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告 在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。
四、爰審酌被告明知國家禁絕毒品之法令，仍再違犯本案，足見 戒絕毒癮之意志不堅，未能體悟施用毒品對自身、家人造成 之傷害及社會之負擔，所為實不足取，惟念犯後坦承犯行， 且施用毒品本質上戕害被告自身健康，未直接侵害他人，惡 性與危害相對較輕，兼衡其教育智識程度為高職肄業，家庭 經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官李賜隆聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 林孝聰
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。