臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3688號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林福祿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第15351 號），本院判決如下：
主 文
林福祿犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林福祿飼養鐵灰色中型犬1 隻，為動物保護法所稱之飼主， 依法負有防止犬隻無故侵害他人生命、身體、自由或財產之 義務。緣林福祿於民國107 年6 月3 日15時40分許，因疏未 採取適當方式管束該犬之行動，而任由該犬獨自外出在道路 上行動，該犬隻遂於高雄市○鎮區○○○路0000巷00○0 號 前攻擊0000飼養之犬隻，並撲向0000，致0000 往後跌倒並受有右大腳趾擦傷之傷害。
二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴代 理人000於警詢及偵查中之指述情節相符，並有監視錄影 畫面及翻拍照片、高雄醫學大學附設中和紀念醫院出具之診 斷證明書附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，堪予 採為本案認定事實之依據。又按飼主應防止其所飼養動物無 故侵害他人之生命、身體、自由或財產，動物保護法第7 條 定有明文。被告身為犬隻之飼主，依法負有上開義務，自應 時時注意犬隻之行動，確保繩索、鐵鍊或項圈等工具可適當 限制、拘束犬隻之活動範圍，避免該犬獨自外出任意行走於 道路上而逸脫飼主控制，影響用路人之安危，又依當時情況 ，被告無不能注意之情事，竟因疏未注意採取必要措施控制 犬隻，致令該犬於道路上攻擊其他犬隻及告訴人而發生本件 意外，致告訴人受有犯罪事實欄所載之傷害，足見被告顯有 過失，且其過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當因果關 係乙節，至為灼然。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認 定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪。爰 審酌被告過失之情節（未適當管束該犬之行動），告訴人所 受傷害之程度（如事實所載），及其犯後態度（坦承犯行） 暨被害人所受損害之填補（因告訴人方面不願和解，尚未適 當賠償告訴人），並被告生活環境及個人品行為無業、國中
畢業、家境勉持（其年齡及前科紀錄詳如警詢筆錄及台灣高 等法院被告前案紀錄表所示）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以昭炯戒。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官李侑姿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 洪毓良
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條第1 項（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。