臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2239號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 柯智耀
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第5764號），本院判決如下：
主 文
柯智耀犯竊錄非公開活動及身體隱私部位罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物沒收。
事實及理由
一、本判決認定之犯罪事實、證據，除犯罪事實第2 行補充外「 基於以錄影方式竊錄他人非公開活動及身體隱私部位之犯意 」，犯罪事實二「案經張○○」、證據部分「告訴人張○○ 」應更正為「案經陳○○」、「告訴人陳○○」，其餘均與 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，爰依刑事訴訟法第 454 條第2 項之規定引用之（如附件）。
二、核被告柯智耀所為，係犯刑法第315 條之1 第2 款之竊錄非 公開活動及身體隱私部位罪。
三、爰審酌被告無視法律對他人隱私權之保護，任意在公眾使用 之廁所內，無故裝設微型攝影機竊錄告訴人之非公開活動及 身體隱私部位，嚴重侵害告訴人之個人隱私，對告訴人身心 造成難以抹滅之傷害，所為實非可取；兼衡其犯罪動機、手 段、大學畢業之智識程度、家境勉持之生活狀況、坦承犯行 之犯後態度，另因告訴人無調解意願而未能調解並適度填補 告訴人損害（詳卷附公務電話紀錄），及其前科素行等一切 情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知如主文第一項所 示之易科罰金之折算標準。
四、扣案如附表編號1 、3 之物，屬被告所有供犯罪所用或犯罪 預備之物，業據被告自承在卷，應依刑法第38條第2 項之規 定，均宣告沒收之。另扣案如附表編號2 之物，係竊錄內容 之附著物，應依刑法第315 條之3 ，不問屬於犯人與否沒收 之。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、臺灣高雄地方檢察署檢察官107 年度偵字第11890 號移送併 辦意旨略以：被告明知公用廁所非屬公開之場合，竟為滿足 自己之私窺慾望，而於107 年2 月8 日前某時，在高雄市○ ○區○○○路000 號「大禾點心坊」廁所內，以黏土將微型
針孔攝影機安裝在廁所內之窗框上，再利用上開攝影機無故 竊錄陳○○、何○○、邵○○（真實姓名與年籍資料均詳卷 ）如廁時之非公開活動及身體隱私部位之影像。因認被告亦 涉犯刑法第315 條之1 第2 款之竊錄非公開活動及身體隱私 部位罪嫌，且與本件經檢察官聲請簡易判決處刑之事實為同 一案件為由，移送併案審理。惟查，本件被告經檢察官聲請 簡易判決處刑部分，係於107 年3 月16日15時許所為，上開 移送併辦部分之事實則係發生在107 年2 月8 日前某時，被 告並已將竊錄影像存入電腦，前後行為之時間有所區隔，且 被害人亦不盡相同，則上開併辦部分，與本案在客觀時間、 行為上顯然有所不同，要無成立接續犯等裁判上一罪關係可 言，此外，復查無移送併案部分與本件有何裁判上一罪之關 係，本院自無從併予審究，應退由檢察官另行偵辦，併予敘 明。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官林恒翠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 洪毓良
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第315 條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。
附表
┌──┬──────────────────┬───┐
│編號│名稱 │數量 │
├──┼──────────────────┼───┤
│1 │微型攝影機（後方裝設藍色黏土） │1 臺 │
├──┼──────────────────┼───┤
│2 │32G記憶卡 │1 張 │
├──┼──────────────────┼───┤
│3 │微型攝影機（未裝設記憶卡） │1 臺 │
└──┴──────────────────┴───┘
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第5764號
被 告 柯智耀 男 27歲（民國00年00月0日生） 住高雄市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因妨害秘密案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯智耀明知公用廁所非屬公開之場合，竟為滿足自己之私窺 慾望，而於民國107 年3 月16日15時許，在高雄市○○區○ ○○路000 號「大禾點心坊」廁所內，以黏土將微型針孔攝 影機安裝在廁所內之窗框上，再利用上開攝影機無故竊錄陳 ○○（真實姓名與年籍資料均詳卷）如廁時之非公開活動及 身體隱私部位之影像。嗣於翌（17）日15時25分許，顧客郭 00、000峯進入廁所後察覺有異，起出針孔攝影機後報 警處理，警方到場後當場扣得上開攝影機及內含之記憶卡1 張，並循線查獲上情。
二、案經張○○訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯智耀於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人張○○於警詢中之指訴、證人即發現人郭00、 000峯於警詢中之證述相符，復有高雄市政府警察局苓雅 分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等資料，及現場暨扣案 物品照片9 張、針孔攝影機擷取之照片8 張（告訴人如廁畫 面及被告裝設攝影機畫面）附卷可稽，並有微型攝影機2 部 、記憶卡1 張扣案可佐， 足徵被告之自白與事實相符，其 罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第315 條之1 第2 款之無故以錄影竊 錄他人身體隱私部位及他人非公開之活動罪嫌。至扣案物請 依法沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 15 日
檢 察 官 林恒翠