臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第3654號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾偉聖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第4311號），本院判決如下：
主 文
曾偉聖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實部分第4 行補充「基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意」；證據部分補充「車輛詳 細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。審酌被告酒測值達0.36毫克，情節非 輕，騎乘普通重型機車行駛道路；兼衡被告初犯酒駕，坦承 犯行，犯後態度尚可，學歷高中肄業，經濟勉持，從事服務 業，及其犯罪動機、違反義務程度、職業身分、智識程度、 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官羅水郎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 洪毓良
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第4311號
被 告 曾偉聖 男 19歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街000號四樓之4
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾偉聖於民國107年11月9日某時許起，在高雄市鼓山區博愛 二路某餐廳食用摻有酒精之薑母鴨，明知吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於 同日1時許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘 屬於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛 於道路。嗣於同日1時30分許，行經高雄市鼓山區博愛二路 與文信路口，因行車違規為警攔檢，並於同日1時41分許施 以檢測，得知曾偉聖吐氣所含酒精濃度達每公升0.36毫克後 ，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾偉聖於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，復有高雄市政府警察局鼓山分局交通分隊酒精濃度 呼氣測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書與高雄市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可參， 足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
檢察官 羅 水 郎