臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第3568號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡錦華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第4252號），本院判決如下：
主 文
蔡錦華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第3 至4 行補充更正為 「仍於翌（4 ）日凌晨0 時許，基於不能安全駕駛動力交通 工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於 道路」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國100 年間已有因 酒後駕車案件經檢察官為緩起訴處分確定之紀錄，仍於酒後 吐氣酒精濃度高達每公升1.18毫克之情形下，率爾騎乘機車 上路，而犯本次第2 次酒駕之犯行，輕忽自己與其他用路人 之生命、身體與財產安全，且因不勝酒力擦撞路邊停放車輛 而肇事，顯見其駕駛能力已受酒精影響，對公眾造成之危險 性較高，所為實有非是；兼衡被告犯後坦承犯行，犯後態度 尚可，係騎乘危險性相較於自用小客車等車種為低之普通重 型機車於一般道路上；暨其二、三專畢業之智識程度，自述 家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 均諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 張瀞文
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
書記官 許雅惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第4252號
被 告 蔡錦華 男 41歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡錦華於民國107年11月3日22時許，在高雄市小港區立群路 與金府路口某工寮內飲用啤酒後，可預見其吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上，仍於翌（4）日凌晨零時許，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日 凌晨零時15分許，行經高雄市○○區○○路000號前側附近 ，不慎擦撞林弘盛所有、停放於路旁之車牌號碼000-0000號 自用小客車，經警據報到場處理，並於同日凌晨零時42分許 對蔡錦華施以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升1.18 毫克後，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡錦華於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，核與證人林弘盛於警詢之證述情節相符，並有高雄市政 府警察局交通大隊鳳山分隊酒精濃度測定值、呼氣酒精測試 器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份、道路交通事故 談話紀錄表2份、現場照片11張在卷可稽，足認被告自白與 事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
檢 察 官 鄭 博 仁