聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 高雄分院(刑事),聲字,107年度,1454號
KSHM,107,聲,1454,20181213,1

1/1頁


臺灣高等法院高雄分院刑事裁定     107年度聲字第1454號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 林天福



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(107 年度執聲字第698 號),本院裁定如下:
主 文
林天福因毒品危害防制條例等陸罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年參月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者 ,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有 明文。
二、查受刑人林天福因毒品危害防制條例等6 罪,經臺灣屏東地 方法院及最高法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定 在案,且各罪均為裁判確定前所犯,有各該刑事判決書附卷 可憑。其中受刑人所犯如附表編號2 、3 、4 所示之罪所處 之刑得易科罰金,附表編號1 、5 所示之罪所處之刑則不得 易科罰金,原不得合併定應執行刑。然查受刑人業已請求檢 察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑,此有受刑 人定應執行刑聲請書在卷可稽,合於刑法第50條第2 項之規 定,檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑,核 無不合,應予准許。
據上論結,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第2項、第51條第5 款,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
刑事第五庭
審判長法 官 林水城
法 官 唐照明
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
書記官 施耀程




1/1頁


參考資料