臺灣高等法院高雄分院刑事判決 107年度上訴字第1442號
上 訴 人
即 被 告 林家慶
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院10
7 年度訴字第694 號，中華民國107 年10月3 日第一審判決（起
訴案號：臺灣屏東地方檢察署107 年度毒偵字第362 號、107 年
度毒偵字第1102號、107 年度毒偵字第1192號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審 法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形 者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命 其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條 、第367 條，分別定有明文。
二、經查：上訴人即被告林家慶因違反毒品危害防制條例案件， 經原審法院107 年度訴字第694 號判決判處「林家慶施用第 一級毒品，處有期徒刑7 月；又施用第一級毒品，處有期徒 刑8 月；又施用第一級毒品，處有期徒刑8 月。應執行有期 徒刑1 年2 月。」，該判決書於107 年10月11日送至法務部 矯正署屏東監獄竹田分監由被告收受，有送達證書在卷為憑 （原審卷第44頁）。嗣被告於107 年10月17日合法提起上訴 ，惟上訴狀僅記載「理由後補」，而未敘述上訴理由，原審 法院乃於107 年11月16日以107 年度訴字第694 號裁定命被 告應於裁定送達後7 日內補提上訴理由書，該裁定亦經郵務 機關於107 年11月21日寄存送達予被告，有送達證書可參（ 見本院卷第10頁），但被告收受上開裁定迄今，迄今仍未補 提上訴理由書到本院，是依首揭規定，其上訴即屬違背法律 上之程式，應予駁回，且不經言詞辯論為之。
據上論結，依刑事訴訟法第367 條、第372 條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
刑事第五庭 審判長法 官 林水城
法 官 唐照明
法 官 任森銓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者並應於提出上訴狀後10日內向本院補提理由書（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 施耀程