確認僱傭關係存在等
臺灣高等法院(民事),勞上字,107年度,40號
TPHV,107,勞上,40,20181210,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 107年度勞上字第40號
上　訴　人　特升電子有限公司

法定代理人　吳志偉　


被上訴人　　陳奕錡　
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於中華民國
107年11月6日本院107年度勞上字第40號第二審判決提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，繳納第三審裁判費新臺幣捌萬柒仟零參拾陸元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約 金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、 第2項、第77條之2第2項分別定有明文。次按因財產權涉訟 ，向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，應徵裁判費並加徵10分之5。同法第77條之16第1項前 段亦有明文規定。再按對於第二審判決上訴，上訴人應委任 律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格 者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內 之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任 人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟 代理人。同法第466條之1第1項、第2項亦分別著有明文。另 依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不 合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。二、本件上訴人於民國（下同）107年11月19日收受本院第二審 判決，於同年12月5日聲明不服，提起上訴，惟未據繳納第 三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟 代理人之委任狀。查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 5,760,000元（計算式：48,000×12×10＝5,760,000），應 徵第三審裁判費87,036元。茲命上訴人於本裁定正本送達後 7日內補繳裁判費，及補正委任律師或具律師資格之關係人 為訴訟代理人之委任狀；逾期未補正，即認其上訴不合法， 以裁定駁回其上訴。




三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
勞工法庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 陳筱蓉
法 官 高明德
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
書記官 郭彥琪