臺灣高等法院刑事裁定 107年度上訴字第1659號
上 訴 人
即 被 告 方柏謙（原名方啟昌）
選任辯護人 沈宜禛律師(法扶律師)
具 保 人 許雯熙（原名許潔如）
上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，本院裁定如下
：
主 文
許雯熙繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1 項定有明文。又按第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁 定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有規定。二、查上訴人即被告方柏謙因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件 ，前經臺灣新北地方法院檢察署（已改名為臺灣新北地方檢 察署）檢察官於民國106年1月2日指定保證金新臺幣2萬元， 由具保人許雯熙（原名許潔如）如數繳交現金後，被告具保 候傳。第一審判決被告應執行有期徒刑2年1月，被告不服， 提起上訴，本院於107年7月27日、9月26日、11月2日傳喚被 告到庭，其均不遵期到庭，而被告之辯護人亦表示被告另案 通緝中，不願意到庭等語（本院卷第208頁）。又被告現因 案經臺灣新北地方檢察署及臺灣嘉義地方檢察署通緝，有本 院院被告全國通緝紀錄表存卷可稽，顯見被告已逃匿。另具 保人經本院通知命於107年11月2日偕同被告到庭，惟具保人 亦未到庭，有訊問筆錄在卷可查（本院卷第208頁）。是被 告既已逃匿無蹤，揆諸上開規定，本院自得將具保人所繳納 之上開保證金沒入。
三、爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
刑事第十二庭 審判長法 官 劉壽嵩
法 官 賴邦元
法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃璽儒
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日