臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度司聲字第250號
聲 請 人 永明昌工程有限公司
法定代理人 朱永文
相 對 人 德天工程有限公司
法定代理人 林士傑
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請通知受擔保權利人行使權
利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十一日內，就其因本院一○四年度司全字第三六二號假扣押裁定所為之一○四年度司執全字第二三六號強制執行事件而受之損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，法院得依供擔保人之聲請，通知受擔保利益 人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明，民事 訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定於其 他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第106 條亦 有明文。
二、本件聲請人主張其前依本院104 年度司全字第362 號假扣押 裁定提供新臺幣1,619,000 元為擔保，並對相對人之財產為 假扣押執行，因其已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行 ，執行程序業已終結，爰依法請求本院命相對人於一定期間 行使權利，並向所屬法院為行使權利之證明等語。經查，聲 請人就上開主張，業據本院依職權調閱相關卷宗審核無訛， 本件假扣押執行程序，既經聲請人撤回假扣押之執行，而前 開假扣押裁定亦已撤銷確定，揆以上揭規定，聲請人聲請通 知受擔保利益人即相對人行使權利，於法並無不合，應予准 許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
民事第一庭 司法事務官 巫明陽
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網