臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度虎交簡字第305號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 葛子華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第871 號），本院判決如下：
主 文
葛子華駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣叁萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄增列「道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、雲林縣警察局處理『酒 後駕車』公共危險案件檢測及觀察記錄表、車輛詳細資料報 表各1 紙、現場照片6 張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告葛子華所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之罪。
三、爰審酌被告酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反 交通規則之可能，除增加其他用路人無端風險，亦有危及被 告自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在之危害 性不言可喻，況政府已對禁止酒駕行為大力宣導，並嚴加取 締，被告對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能造成死 傷結果，於飲酒後吐氣酒精濃度為每公升0.71毫克（MG/L） ，已達本罪規定不能安全駕駛動力交通工具之吐氣酒精濃度 標準，且數值甚高，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於道路， 並因不勝酒力而自摔，足見其心存僥倖，任意觸法，置己身 及其他用路人之生命、身體、財產損失於不顧，危及道路交 通安全秩序，又被告前已因酒醉駕車之案件，經臺灣桃園地 方法院以107 年度桃交簡字第1194號刑事簡易判決判處有期 徒刑3 月，併科罰金新臺幣3 萬元確定等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，竟仍2 犯本案酒醉駕車之 犯行，顯未因刑之宣告而受有警惕，惡性非輕，惟念及被告 犯後坦承犯行，態度尚可，雖於酒後駕車上路並自摔，然幸 未造成人員傷亡，兼衡其教育程度為國中畢業，家庭經濟狀 況勉持（見警詢筆錄【教育程度欄】、【家庭經濟狀況欄】 所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
及易服勞役之折算標準。
四、應適用之法律：
依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由 ，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議 庭。
本案經檢察官沈郁智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
虎尾簡易庭 法 官 黃偉銘
以上正本證明與原本無異。
書記官 梁靖瑜
中 華 民 國 108 年 1 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
【中華民國刑法第185 條之3 】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。