臺灣雲林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1075號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝錦定
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執字第3813號），本院裁定如下：
主 文
謝錦定所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾貳年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝錦定因違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依 刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條 第5 款亦定有明文。另按法律上屬於自由裁量之事項，有其 外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體 規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限 ；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念 所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰 越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬 於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性 界限之拘束（最高法院80年台非字第473 號判例、最高法院 93年度台非字第192 號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表編號１至５所示各罪，先後經臺灣 高等法院臺南分院及本院判處如附表所示之罪刑確定，此有 前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。茲檢 察官就附表編號１至５所示各罪刑聲請定其應執行之刑，與 上揭規定核無不合，應予准許，爰在外部性及內部性界限範 圍內，定其應執行之刑如主文所示。另受刑人所犯如附表編 號５所示併科罰金部分，既無刑法第51條第7 款所謂宣告多 數罰金之情形，即應併予執行，於本案無定應執行刑之問題 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款
，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第五庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 賴思穎
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
附表：受刑人謝錦定定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │販賣第一級毒品 │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑1 年 │有期徒刑10月 │有期徒刑7 年7 月 │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第4 條│
│ │第1 項 │第2 項 │第1 項 │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │105 年4 月29日 │105 年4 月29日至30日下│104 年4 月5 日 │
│ │ │午3 、4 時間之某時 │ │
├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│年度案號│案 號│105 年度毒偵字第1284號│105 年度毒偵字第1284號│105 年度偵緝字第86號、│
│ │ │ │ │105 年度偵字第3633號 │
├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│105 年度訴字第509 號 │105 年度訴字第509 號 │106 年度上訴字第216 號│
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│105 年10月28日 │105 年10月28日 │106 年5 月10日 │
├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣高等法院臺南分院 │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│105 年度訴字第509 號 │105 年度訴字第509 號 │106 年度上訴字第216 號│
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│105 年11月14日 │105 年11月14日 │106 年5 月31日 │
└────┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ ４ │ ５ │ （以下空白） │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │販賣第一級毒品 │非法持有可發射子彈具殺│ │
│ │ │傷力之改造手槍 │ │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑7 年7 月 │有期徒刑3 年6 月，併科│ │
│ │ │罰金新臺幣5 萬元，罰金│ │
│ │ │如易服勞役，以新臺幣1,│ │
│ │ │000 元折算1 日 │ │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第4 條│槍砲彈藥刀械管制條例第│ │
│ │第1 項 │8 條第4 項 │ │
├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │104 年7 月25日 │103 、104 年間至105 年│ │
│ │ │7 、8 月前之某日 │ │
├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│年度案號│案 號│105 年度偵緝字第86號、│106 年度偵字第3527號、│ │
│ │ │105 年度偵字第3633號 │第3531號 │ │
├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法 院│臺灣高等法院臺南分院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案 號│106 年度上訴字第216 號│107 年度訴字第58號 │ │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│106 年5 月10日 │107 年10月31日 │ │
├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法 院│臺灣高等法院臺南分院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案 號│106 年度上訴字第216 號│107 年度訴字第58號 │ │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│106 年5 月31日 │107 年11月26日 │ │
├────┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│附 註│1.聲請書附表編號3 、4 之偵查機關年度案號漏載「105 年度偵字第3633號」及│
│ │ 編號5 之偵查機關年度案號漏載「106 年度偵字第3527號」部分，爰逕予補充│
│ │ 如上。 │
│ │2.附表編號1 至4 所示罪刑，前經臺灣高等法院臺南分院以106 年度聲字第568 │
│ │ 號裁定應執行有期徒刑9 年6 月。 │
└─────────┴───────────────────────────────────┘