臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第460號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李許源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
速偵字第1044號），本院判決如下：
主 文
李許源竊盜，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告前因竊盜案件，甫經本院以107 年度虎簡字第292 號判決 判處罰金新臺幣2,000 元，緩刑2 年，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可憑，其竟仍不知警惕，不思循正途獲 取財物，貪圖不法利益，而任意竊取被害人陳獻堂所有車牌 號碼0000-00 號自用小客車之汽車鑰匙1 串，顯見其欠缺尊 重他人財產權之法治觀念，所幸同日即為被害人察覺並報警 處理，被害人得以領回贓物，有贓物認領保管單在卷可參， 被害人之損害已回復，然被告所為仍應予非難。惟念其犯後 坦承犯行，態度尚佳，暨警詢時自陳教育程度為高中肄業、 無業、家庭經濟狀況勉持，竊得物品價值等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1 第1 項前段、第5 項分別定有明文。查被告於本案竊盜犯 罪之直接利得為上開汽車鑰匙1 串，業已實際合法發還被害 人，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，依上開刑法第38條之 1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵，附予敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由 ，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
斗六簡易庭 法 官 温文昌
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
書記官 蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。