臺灣苗栗地方法院刑事裁定 107年度聲字第1445號
聲 請 人
即 被 告 湯逢泉
上列聲請人即被告因本院107 年度訴字第522 號公共危險案件，
聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
苗栗縣警察局苗栗分局所扣押之車牌號碼000-000 號自用大貨車壹輛由湯逢泉負保管之責，暫行發還。
理 由
一、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；又扣押物若無留存之 必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還 之；扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保 管之責，暫行發還，刑事訴訟法第133 條第1 項、第142 條 第1 項前段、第2 項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：本院107 年度訴字第522 號扣案之車牌號碼 000-000 號自用大貨車1 輛，係聲請人即被告湯逢泉所有， 且供其經營逢泉企業社所必需之車輛，是聲請准予發還聲請 人等語。
三、經查，本院107 年度訴字第522 號扣案之車牌號碼000-000 號自用大貨車1 輛，係聲請人即被告湯逢泉所有，且為其載 運汽油桶前往涉犯公共危險案件所使用，業經臺灣苗栗地方 檢察署檢察官依法起訴，本院尚繫屬審理中；本案聲請人即 被告涉犯公共危險案件，經警扣押其所有之前開車輛1 輛， 並交由苗栗縣警察局苗栗分局代為保管，有苗栗縣警察局苗 栗分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽（見107 偵5475號卷第39至47頁、第77頁）。本 院審酌本案聲請人即被告雖係以上開車輛載運汽油桶涉犯公 共危險犯行，惟該車輛尚非直接供犯罪所用之物，然該扣押 物既經檢察官引為證據，是於本案判決確定前，應有留存之 必要，惟因該車輛係屬聲請人即被告所有，亦供其經營逢泉 企業社營生所必需之物，且於查扣當時已拍攝照片附卷可參 ，再者上開車輛如閒置過久，恐將造成引擎及相關零件之損 壞致不堪使用，因而本院認宜暫行發還聲請人即被告，並由 其負保管之責。是本件聲請核無不合，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第220 條、第142 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳茂榮
法 官 顏碩瑋
法 官 許蓓雯
以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡孟穎
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日