臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 107年度東原交簡字第591號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 陽幸達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第759號），本院判決如下：
主 文
陽幸達犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陽幸達於民國107年11月16日中午12時許，在臺東縣鹿野鄉 瑞隆村瑞景路1段某友人住處飲用米酒1杯，致吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上，其知悉飲酒過量不能安全駕駛 動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，仍於同日下 午3時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同 日下午3時50分許，行經同縣鄉村瑞景路1段與圳頭路口為警 攔檢，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，始悉上 情。
二、前揭犯罪事實，業據被告陽幸達於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且其為警查獲時測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克 ，復有臺東縣警察局關山分局公共危險案當事人酒精測定紀 錄表、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 、飲酒結束逾15分鐘以上稽查單、財團法人工業技術研究院 呼氣酒精測試器檢定合格證書影本（儀器器號：A170617） 各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本案事證明確 ，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。被告前於103年間因公共危險案件，經 本院以103年度原東交簡字第65號判決判處有期徒刑3月確定 ，嗣於103年7月11日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份附卷為憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以 內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定，加重其刑。
四、本院審酌被告酒後駕車對一般往來之用路人及其自身皆具有 高度危險性，若致交通事故動輒造成死傷，潛在危害不言可 喻，既漠視自身安危，尤枉顧公眾安全，況屢經政府對此大 力宣導，仍不知警惕檢束，於飲酒後已達不能安全駕駛之情 形下，騎乘機車上路，實有輕忽法令，再被告除構成累犯之 前案紀錄外，尚曾於102年間因酒後駕車經本院判處有期徒
刑2月確定，有前揭被告前案紀錄表足佐，故本案已屬其第3 次酒後駕車為警查獲，誠有不該；惟斟酌被告年逾70歲，本 案未肇事，且僅係騎乘機車而非駕駛汽車，縱有肇事所致具 體危害通常較屬輕微，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.32 毫克，情節非重，及犯後坦承犯行之態度，兼衡以警詢時自 述國小畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁），偵查中陳稱打零工為業，收入不穩定，無須扶養他人 （見速偵卷第6頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官邱亦麟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
臺東簡易庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。