臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司繼字第2485號
聲 請 人 陸奕
陸震
陸霈
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又繼承人得拋棄其繼承權，民 法第1138條、第1139條及第1174條第 1項分別定有明文。次 按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意 思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應 繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台 上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親 屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示 ，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之 繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、經查，聲請人陸奕、陸震、陸霈為被繼承人彭武勝之孫子女 ，然於民國107年7月21日被繼承人死亡時，先順位之繼承人 中，固被繼承人之子女彭聖旭、彭韻錚業聲明拋棄繼承，並 經本院107年度司繼字第2705、2485號准予備查在案；惟其 子女彭聖斌及配偶楊照妹因逾期未補正資料，業經本院以10 7年度司繼字第2523號裁定駁回彭聖斌、楊照妹拋棄繼承之 聲明，此有聲請人所提出繼承系統表及本院調查之戶籍、本 院前案索引卡查詢證明、107年度司繼字第2523號拋棄繼承 卷宗等資料足堪認定。是聲請人應俟親等較近之繼承人彭聖 斌喪失或合法拋棄其繼承權後，始得為繼承，而聲請人等人 既未合法取得繼承權，自不得為拋棄繼承權之意思表示，其 向本院為拋棄繼承權之聲明即非適法，應予駁回。三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
家事法庭 司法事務官 李怡萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 林木村