臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3985號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 顏毓恆
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
107年度毒偵字第2355號、第3054號），被告於偵查中自白犯罪
，本院認宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
顏毓恆施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告顏毓恆所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項 之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他 命之低度行為，均應為其施用之高度行為所吸收，均不另論 罪。被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併 罰。又被告有起訴書犯罪事實欄所載論罪科刑及執行完畢紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有 期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。 爰審酌被告前經觀察勒戒及刑之執行完畢後，仍不知悛悔， 再為本件施用毒品之犯行，顯見其戒癮之意志力薄弱，然其 施用毒品所生危害，在性質上實屬對自我身心健康之自戕行 為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，兼衡其素行、 智識程度、生活狀況及坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀， 分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品 危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第 41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提 起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官黃莉琄提起公訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第十一庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林佩諭
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第2355號
107年度毒偵字第3054號
被 告 顏毓恆 男 32歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○里○○○街000
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、顏毓恆前因施用毒品案件，經法院判決判處有期徒刑2月確 定，於民國105年6月1日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔 改，復基於施用第二級毒品之犯意，(一)於107年5月5日12 時許，在臺南市○○區○○里○○○街000號住處，以將甲 基安非他命放置於玻璃球燒烤產生煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月8日12時10分許，經警持 本署檢察官鑑定許可書通知被告到案說明，經其同意採尿檢 驗，於送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查 悉上情。(二)於107年8月30日13時15分許，在臺南市○○區 ○○○○街00號友人郭賢明住處，以同一方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣於同日14時55分許，為警持臺南 地方法院核發之搜索票於上址執行搜索時，因顏毓恆在場， 經其同意採尿檢驗，於送驗結果呈安非他命、甲基安非他命 陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)犯罪罪實一(一)部分
┌───┬─────────┬────────────┐
│編號 │證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├───┼─────────┼────────────┤
│1 │被告顏毓恆之自白 │於上開犯罪事實一(一)所示│
│ │ │時間及地點，施用第二級毒│
│ │ │品甲基安非他命之事實。 │
├───┼─────────┼────────────┤
│2 │臺南市政府警察局歸│1. 被告尿液編號為 │
│ │仁分局偵辦毒品危害│ 107I172 號。2. 被告尿 │
│ │防制條例案送驗尿液│ 液檢驗結果，呈甲基安非│
│ │年籍對照表、採尿同│ 他命陽性反應，佐證被告│
│ │意書、台灣檢驗科技│ 確有施用甲基安非他命之│
│ │股份有限公司濫用藥│ 事實。 │
│ │物檢驗報告各 1 紙 │ │
└───┴─────────┴────────────┘
(二)犯罪罪實一(二)部分
┌───┬─────────┬────────────┐
│編號 │證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├───┼─────────┼────────────┤
│1 │被告顏毓恆之自白 │於上開犯罪事實一(二)所示│
│ │ │時間及地點，施用第二級毒│
│ │ │品甲基安非他命之事實。 │
├───┼─────────┼────────────┤
│2 │臺南市政府警察局歸│1. 被告尿液編號為 │
│ │仁分局偵辦毒品危害│ 107I269 號。2. 被告尿 │
│ │防制條例案送驗尿液│ 液檢驗結果，呈甲基安非│
│ │年籍對照表、採尿同│ 他命陽性反應，佐證被告│
│ │意書、台灣檢驗科技│ 確有施用甲基安非他命之│
│ │股份有限公司濫用藥│ 事實。 │
│ │物檢驗報告各 1 紙 │ │
└───┴─────────┴────────────┘
二、所犯法條：
核被告上開所為，均係違反毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品罪嫌。又其上開所犯2次施用毒品之犯行， 犯意各別，行為有異，請予分論併罰。又被告於有期徒刑執 行完畢後(有本署刑案資料查註紀錄表可稽)，5年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
檢察官 黃 莉 琄
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
書記官 施 建 丞
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。