臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第4441號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 秦煒迪
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第20025 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
秦煒迪犯業務過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第10行記載：「仍自 後駕車追撞」，應更正為：「秦煒迪見狀煞車不及，不慎自 後追撞」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告秦煒迪所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過 失傷害罪。又被告上開業務過失傷害行為，同時造成告訴人 戴鈺婷、被害人陳○諺、陳○霖、陳○蓁受傷，為想像競合 犯，應依刑法第55條之規定，從一重之業務過失傷害罪處斷 。
三、爰審酌被告身為送貨駕駛員，駕車上路，本應遵守交通安全 規則，以維自身及使用道路之人、車安全，竟疏未保持安全 距離、未注意車前狀況，貿然造成告訴人及被害人受傷，所 為非是，並考量被告犯後坦承犯行，被告與告訴人因賠償金 額無法達成共識，未能達成調解，迄未賠償告訴人之損害， 兼衡被告自陳高中畢業之教育程度，職業為送貨司機，家庭 經濟狀況小康（見警卷第1 頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條第2 項前段、第55條前段、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
刑事第十四庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
附錄法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第20025號
被 告 秦煒迪 男 25歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○路0段000巷00號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、秦煒迪為從事駕駛業務之人，於民國107 年8 月1 日16時20 分，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，行經臺南市○○區 ○道0號南向343.2公里處，原應注車前狀況，隨時採取必要 之安全措施，並保持適當之安全距離，而依當時天候晴、日 間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好 等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意同向前行， 由陳智仁駕駛搭載戴鈺婷、兒童陳○諺（101 年3 月12日 生）、陳○霖（104年2月5日生）及陳○蓁（107年3月22日 生）之車牌號碼000-000號營小客車，因前方道路施工封閉 車道，前方車輛已煞停而緊急煞車，仍自後駕車追撞車牌號 碼000-000 號營小客車，造成戴鈺婷受有下背、骨盆及左小 腿挫傷；兒童陳○諺受有頭部損傷、左下眼瞼擦傷；兒童陳 ○霖受有頭部損傷及疑適應障礙症；兒童陳○蓁頭部損傷等 傷害。
二、案經戴鈺婷訴由內政部警政署國道公路警察局第八公路警察 大隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告秦煒迪於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人即 告訴人戴鈺婷於警詢時及偵查中、證人陳智仁於警詢時之證 述大致相符，並有卷附內政部警政署國道公路警察局第八公 路警察大隊道路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場
圖、現場照片6 張、奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書 及新光吳火獅紀念醫院診斷證明書可憑，足認被告自白與事 實相符，堪以採認。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告秦煒迪所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失 傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
檢 察 官 張簡宏斌
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
書 記 官 王若珊
（本院按下略）