返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,107年度,1629號
TPDV,107,司聲,1629,20181213,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1629號
聲　請　人　大千瀝青拌合廠股份有限公司

法定代理人　董金海　
代　理　人　陳清進律師
　　　　　　施又丞律師
　　　　　　吳旻靜律師
相　對　人　皇家建設工程股份有限公司

法定代理人　黃陳憲　
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一百零四年度存字第二一七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院104年度司裁全字第3號民事裁定為擔保假扣押，曾 提供新臺幣100萬元，並以本院104年度存字第217號提存事 件提存在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣 押程序業已終結，並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人 即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提 出假扣押裁定、提存書、撤回強制執行聲請狀（以上均為影 本）、存證信函及掛號收件回執等件為證。
三、經本院依職權調閱本院104年度存字第217號及104年度司執 全字第22號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行， 且聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人 已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人 行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新竹地方法院 函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法 尚無不合，應予准許。




四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
民事第八庭 司法事務官 陳庭㚬