臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度勞訴字第393號
上 訴 人 臺北市私立育達高級商業家事職業學校
法定代理人 劉育仨
被 上訴人 陳能傑
上列當事人間請求給付薪資差額等事件，上訴人對於民國107年
10月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國107年11月26日裁定限上訴人於收受裁定後五日內補正， 此項裁定已於107年11月29日送達，有送達證書在卷可稽。 上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
勞工法庭 法 官 林春鈴
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
書記官 巫玉媛