臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第2745號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 陳文庭
被 告 陳銘輝
周琪諭
上列具保人因被告陳銘輝、周琪諭違反毒品危害防制條例案件，
經檢察官聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第184號、107年度
執字第6316號），本院裁定如下：
主 文
陳文庭繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳文庭前因被告陳銘輝、周琪諭違反 毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額每人各 新臺幣（下同）五萬元出具現金保證後，將被告釋放，該案 業經判決確定，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八 條規定，應命沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第一百二 十一條第一項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 依第一百十八條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前 揭保證金之沒入，應以法院之裁定行之；刑事訴訟法第一百 十八條第一項、第一百十九條之一第二項、第一百二十一條 第一項分別定有明文。經查，被告二人前因違反毒品危害防 制條例案件，經最高法院以一百零七年度臺上字第三一六二 號刑事判決判處陳銘輝應執行有期徒刑一年、周琪諭應執行 有期徒刑一年二月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽。而聲請人就其前開聲請，業據提出具保人刑事保證 金繳納收據（刑字第一○五○一七六一、一○五○一七六二 號）、通知具保人應通知或帶同被告到案執行之臺灣臺北地 方檢察署一百零七年九月三日北檢泰（持一○七執六三一六 號）通知併送達證書、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、拘 提報告等件為證。是以，經傳拘被告及函請具保人通知被告 到案執行後，被告仍未到案執行，並參酌臺灣高等法院出入 監簡列表，被告迄裁定時並未因另案而在監或在押，足證被
告業已逃匿，聲請人所為上開聲請於法並無不合，自應將具 保人繳納之保證金共計十萬元與實收之利息沒入。三、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百十九條之一第二項、第 一百二十一條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
刑事第一庭 法 官 姚念慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 程于恬
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日