臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2843號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 姚聖一
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3223
號），本院受理後（107年度訴字第137號），嗣被告於本院準備
程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定改行簡易程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
甲○○成年人與少年共同犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「被告甲○○於 本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官追加起訴書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告與少年 闕○倢、陳○杰、張○維（真實姓名、年籍均詳卷）及數名 真實姓名、年籍均不詳之成年人，就本案犯行有犯意聯絡及 行為分擔，應論以共同正犯。查被告生於民國86年3月23日 ，行為時為已滿20歲之成年人，而少年闕○倢、陳○杰、張 ○維則均係12歲以上未滿18歲之少年，分別有其等之個人戶 籍資料查詢結果、個人基本資料查詢結果在卷可考，則被告 與未滿18歲之少年闕○倢、陳○杰、張○維等人共同犯罪， 應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其 刑。
三、爰審酌被告未能克制情緒，竟一時衝動與他人共同毆打告訴 人，致告訴人受有身體之傷害，行為應予非難，惟念被告犯 後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、手段、告訴人所 受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
四、查未扣案之甩棍、安全帽、電擊棒，固係被告共犯本案所用 之物，惟均無證據證明係被告或共犯所有，亦均非違禁物， 爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，兒童 及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第28條、
第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
刑事第五庭 法 官 翁毓潔
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
兒童及少年福利與權益保障法第112條
成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。