臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度撤緩字第174號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林驞
上列聲請人因受刑人犯營利姦淫猥褻案件（本院106 年度審訴字
第515號），聲請撤銷緩刑之宣告（107年度執聲字第1969號、10
6年度執緩字第1148號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林驞因犯營利姦淫猥褻案件，經本院 於民國106年9月29日以106年度審訴字第515號判決處有期徒 刑 2月，緩刑2年，於106年10月28日確定在案。受刑人於緩 刑期前之106年 9月8日另犯公共危險案件，經臺灣士林地方 法院【下稱：士林地院】以106年度審交簡字第328號判決處 有期徒刑 3月確定，足見受刑人並非偶發或一時失慮，而有 刑法第75條之1第1項第 1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依 刑事訴訟法第 476條之規定，聲請撤銷先前之緩刑宣告等語 。
二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476 條定 有明文。
三、經查：①受刑人之戶籍設於新北市○○區○○○道○段0號6 樓等情，有受刑人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果 1 份在卷可稽（見本院107年度撤緩字第174號卷【下稱：本院 卷】第 8頁）；又參酌②被告於本院106年9月29日判決時， 所陳報之居所位於新北市○○區○○路○段 000巷00○0號3 樓乙節，有本院106年度審訴字第515號判決 1份附卷可參（ 見臺灣臺北地方檢察署【下稱：臺北地檢署】107 年度執聲 字第1969號卷第6頁）；再查③被告於士林地院106年 9月15 日判決時，所陳報之居所雖有臺北市○○區○○街00號 7樓 之6一址，惟經本院調閱士林地院106年度審交簡字第 328號 卷宗核閱，受刑人並未居住於臺北市○○區○○街00號 7樓 之6 該址乙情明確，有訴訟文書不能送達事由報告書、送達 回證及士林地院公示送達公告各 1份存卷可參（見士林地院
106年度審交簡字第328號卷第39頁至第41頁）；④復查，經 本院調閱臺北地檢署 106年度執緩字第1148號卷【下稱：執 緩字卷】核閱，臺北地檢署於 107年2月5日通知受刑人履行 緩刑條件、受刑人於107年6月26日履行，該通知受刑人之住 居所為新北市○○區○○○街 000巷00號乙節，有臺北地檢 署刑事執行案件進行單、收納緩刑附條件款項之收據各 1份 存卷可參（見執緩字卷第17頁、第23頁至第23頁背面）；⑤ 況受刑人並無在監、押之情形，有臺灣高等法院在監在押簡 表1份在卷可憑（見本院卷第 13頁）。是受刑人最後住、居 所地非本院管轄區域，亦無證據足以證明受刑人所在地在本 院轄區內，揆諸上開規定，本院自無管轄權，是聲請人之聲 請，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 吳志強
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 殷玉芬
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日