臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第2640號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉立陽
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵緝字
第119號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（107年度審易字
第2705號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
劉立陽犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告劉立陽於本 院準備程序中之自白（見本院107年度審易字第2705號卷第6 0 頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、核被告劉立陽所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法 第309條第1項之公然侮辱罪。被告所犯上開2 罪間，犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前因持有毒品、妨害 自由案件，分別經本院以100年度簡字第2282號判決判處有 期徒刑5月確定、101年度審簡字第1119號判決判處有期徒刑 4月確定、103年度訴緝字第11號判決判處有期徒刑6月確定 ，前開3罪經合併定應執行刑為1年確定，於104年7月14日易 科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可按，是其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之「傷害罪」，為累犯，應依刑法第47條第 1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告遇事不思理性解決問題並克制情緒，竟為上開犯 行，所為實屬非是，且被告於本院準備程序時與告訴人喻志 勤達成和解，內容為：被告應於民國107 年11月10日前給付 告訴人新臺幣2萬元，此有本院107年度審附民字第1391號和 解筆錄附卷可查（見本院107 年度審易字第2705號卷第63頁 ），然被告迄今並未給付任何款項予告訴人，有本院公務電 話紀錄1紙及107年12月10日準備程序筆錄在卷足憑（見同上 卷第65頁、第79頁），並參酌被告犯罪之動機、目的、手段 、智識程度、生活狀況、素行、所生危害、終知坦承犯行之 犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知拘
役易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法 第277條第1項、第309條第1項、第47條第1項、第41條第1項 前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官鄭雅方提起公訴，檢察官黃聖到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
刑事第二十一庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：