臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度審易字第3025號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 林沂峰
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下
：
主 文
林沂峰繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法 第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有 明文。
二、經查：
㈠本件被告林沂峰因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指 定保證金額新臺幣2 萬元，由被告自行繳納現金後，將被告 釋放等情，有臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）民國 107 年8 月15日訊問筆錄、刑字第00000000號國庫存款收款 書在卷可稽（見臺北地檢署107 年度偵字第3582號卷第76頁 、第81頁）。
㈡嗣本院依被告之住所傳喚應於107 年11月8 日到庭，並未如 期到庭，本院復依被告之住所予以囑託拘提，仍因未尋獲被 告而未能拘提到案，有本院送達證書、本院107 年11月8 日 及107 年12月13日審理筆錄、新北市政府警察局內湖分局10 7年12月4日北市警內分刑字第0000000000號函暨所附臺灣士 林地方檢察署檢察官拘票及司法警察報告書、臺灣高等法院 出入監簡列表及個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果附卷足 憑（見本院卷第43頁至第47頁、第67頁、第79頁至第85頁、 第87頁至第95頁），堪認被告已然逃匿，揆諸首揭規定，自 應將具保人即被告原繳納上開保證金及實收利息沒入之。三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
刑事第二十一庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日