臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第792號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 賴儀樺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第1463號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴儀樺於民國106 年6 月12日晚上11時 23分許，騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車，沿臺北 市大安區新生南路往八德路方向前進，行經臺北市大安區八 德路與新生南路1 段1 號路口處時，本應注意車前狀況及兩 車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適告訴人曾子娥手推 資源回收車沿新生南路行走於前方路旁，被告乃自後方追撞 告訴人，致告訴人因此受有左側脛骨骨折、腓骨骨折等傷害 。因認被告所為係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤 回告訴狀1 紙附卷可稽（本院卷第61頁），揆諸上開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
刑事第二十二庭法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日