臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第336號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉人華
上列聲請人因被告妨害秘密案件，聲請單獨宣告沒收扣押之物（
107 年度執聲字第2121號、107 年度執他字第2893號），本院裁
定如下：
主 文
扣案行動電話壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨: 被告劉人華犯妨害秘密案件，已經鈞院107 年度 易字第1022號判決公訴不受理，但扣案的行動電話1 支（廠 牌：蘋果、型號：iPHONE7 ），是被告所有供犯罪所用之物 ，因事實、法律上原因未能判決他有罪，爰依刑法40條第3 項、第38條第2 項規定，聲請宣告沒收之。
二、「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之」；「第38條第2 項、第3 項之物、第38 條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，因事實上或法律上原因 未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收 」，刑法第38條第2 項前段、第40條第3 項分別定有明文。三、經查，本件被告劉人華犯妨害秘密案件，經臺灣臺北地方檢 察署檢察官以107 年度偵字第10405 號聲請簡易判決處刑， 因告訴人林佳琪於民國107 年10月12日具狀撤回告訴，已經 本院以107 年度易字第1022號判處公訴不受理，並於107 年 11月19日確定在案，這有該案審判筆錄、刑事撤回告訴狀、 判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案的 行動電話1 支，為被告所有供本件犯罪所用之物，業經劉人 華、林佳琪供述屬實。是以，依照上述規定及說明所示，本 件聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予以准許。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第38條第2 項前段 、第40條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第十庭 法 官 林孟皇
本正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 高菁菁
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日