臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度交易字第110號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 范祥玟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
8322號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告范祥玟於民國106 年9 月29日凌晨5 時 2 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市 信義區松高路由東向西方向行駛，行經上開路段與松勇路交 叉路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施， 且機車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指 揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當 時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，不慎撞擊 行走於行人穿越道上之行人即告訴人施揚蓉，致使告訴人受 有右膝外側脛骨平台骨折、頭部擦挫傷、上唇開放性傷口、 四肢擦挫傷、右臂挫傷及右足開放性傷口等傷害，因認被告 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請 求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認被告 係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀1 紙在卷可按（見本院交易字卷第149 頁） ，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
刑事第七庭 法 官 王筑萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 阮弘毅
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日